Ухвала суду № 108602238, 25.01.2023, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.01.2023 м. ДніпроСправа № 904/4647/22

За позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт", м. Дніпро

про стягнення 6 435 000,00 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від позивача: Дубчак Сергій Євгенович, довіреність № 01/01/07-1222/д від 02.12.2022, адвокат;

від відповідача: Лихопьок Денис Павлович, ордер серії АЕ № 1174415 від 17.01.2023, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" на свою користь 6 435 000,00 грн заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з поставки товару відповідно до умов договору купівлі-продажу №09/03/53-МТР від 17.01.2022, додатка № 1 від 17.01.2022 та додатка № 2 від 17.01.2022 до договору купівлі-продажу №09/03/53-МТР від 17.01.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання, яке відбудеться 28.12.2022.

23.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Дубчака Сергія Євгеновича про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2022 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" Дубчака Сергія Євгеновича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

27.12.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" надійшло клопотання в якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" просить відкласти розгляд справи №904/4647/22 на час, достатній для обрання відповідачем представника (адвоката), ознайомлення його з матеріалами справи та підготовки необхідних документів, для захисті прав та законних інтересів товариства.

У судовому засіданні, яке відбулося 28.12.2022 представник відповідача не з`явився.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 25.01.2023.

23.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" Лихоцьок Дениса Павловича про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2023 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

24.01.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт" надійшов відзив в якому просить поновити строк на позовну заяву та прийняти його до розгляду, відмовити Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" в задоволені позовних вимог.

У судовому засіданні, яке відбулося 25.01.2023 представник позивача заперечив щодо клопотання відповідача про поновлення строку на подання відзиву.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведені відповідачем у клопотанні обґрунтування причин пропуску строку на подання відзиву на позов, зокрема, обставини, що строк подання відзиву на позов припав на час воєнного стану в Україні, направлення господарським судом копій ухвал на електронні адреси сторін, господарський суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Задля виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 08.02.2023 о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2022 про відкриття провадження у справі.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/), для представника Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промсировинаімпорт".

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст цієї ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова