Ухвала суду № 108599807, 26.01.2023, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

26 січня 2023 року

смт Краснопілля

Справа № 578/1055/22

провадження № 2-с/578/1/23

Краснопільський районний суд Сумської області у складі судді КОСАР А. І. розглянув заяву Боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу

та установив:

Краснопільським районним судом Сумської області у складі судді БАСОВОЇ В. І. 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22провадження №2-н/578/41/22 виданосудовий наказза заявоюТовариства зобмеженою відповідальністю«СУМИГАЗ ЗБУТ»через представниказа довіреністюМОСКАЛЕНКО МаріїМиколаївни простягнення зБоржника ОСОБА_1 накористь Стягувача5252,65грн заборгованостіза спожитийприродний газта 248,10 грн в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про скасування цього судового наказу, мотивуючи тим, що вимоги стягувача є необгрунтованими. Докази наявності письмового договору між нею та стягувачем матеріали заяви про видачу судового наказу не містять. Уважає, що у цій справі наявний спір про право.

Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам статті 170Цивільного процесуальногокодексу України /далі також - ЦПК/ та підсудна Краснопільському районному суду Сумської області.

Згідно зі статтею 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною третьою статті 171 ЦПК, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановивши фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Краснопільським районним судом Сумської області 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22 провадження №2-н /578/41/22.

Керуючись стст.170-171, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Заяву Боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Краснопільським районним судом Сумської області 26 грудня 2022 року у справі № 578/1055/22провадження №2-н/578/41/22 простягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» заборгованість заспожитий природнийгаз урозмірі 5252,65грн тасудовий збіру розмірі248,10 грн, скасувати.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. КОСАР