Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/4970/16-ц
Провадження №2-зз/359/6/2023
УХВАЛА
26 січня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., розглянувши клопотання представника Державної іпотечної установи Тодосієнка Валерія Михайловича про забезпечення участі у розгляді заяви Державної іпотечної установи про скасування заходів забезпечення позову, в режимі відеоконференції,
встановив:
Представник Державної іпотечної установи Тодосієнко В.М. подав клопотання про забезпеченняучасті урозгляді заявипро скасуваннязаходів забезпеченняпозову врежимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Встановлено, що указом Президента України №757/2022 від 7 листопада 2022 року воєнний стан введений в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України продовжено до 19 лютого 2023 року. Ця обставина об`єктивно перешкоджає представнику Державної іпотечної установи з`явитись у судове засідання.
З огляду на це суд вважає, що з метою забезпечення процесуальних прав учасника судового процесу належить забезпечити участь представника Державної іпотечної установи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суддя
ухвалив:
клопотання представника Державної іпотечної установи Тодосієнка Валерія Михайловича про забезпечення участі у розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову, в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника Державної іпотечноїустановив режимі відеоконференції у розгляді заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.
Повідомити, що судове засідання відбудеться о 12 годині 30 хвилин 30 січня 2023 року в залі №2 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10).
Ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець
Судове рішення № 108598078, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/4970/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: