Ухвала суду № 108596560, 25.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/351/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Вовк С. В.,

при секретарі судових засідань - Брачун О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 702805880, -

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець Голяченко І. П. звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 702805880 з примусового виконання виконавчого листа № 757/8620/21-ц від 24.10.2022 року виданого Печерським районним судом міста Києва.

Подання обґрунтоване тим, що при здійсненні виходу 23.12.2022 за місцем знаходження земельної ділянки за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090 що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області провести заплановані виконавчі дії щодо перевірки майнового стану боржника та провести опис й арешт (огляд) земельної ділянки (інших будівель, споруд що на ній розташовані) - було не можливим, так як є перешкоди (у вигляді металевого паркану з бетонним підмурком та зачиненими дверима) щодо вільного доступу до земельної ділянки та інших будівель (споруд) на ній.

Приватний виконавець в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

За правилами частини другої статті 439 ЦПК України суд розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, негайно, але не пізніше наступного дня з дня його надходження до суду, без повідомлення (виклику) сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного чи приватного виконавця.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця Виконавчого округу Київської області - Голяченко Івана Павловича перебуває виконавче провадження ВП№ 702805880 з примусового виконання виконавчого листа № 757/8620/21-ц від 24.10.2022 року виданого Печерським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» заборгованості за договором позики від 19 серпня 2020 року №19-08-20-02-1 в сумі 92 000 (дев`яносто дві тисячі) гривень, проценти за користування кредитом в сумі 4235 (чотири тисячі двісті тридцять п`ять) гривень 83 копійки, проценти за неправомірне користування кредитом в сумі 65 332 (шістдесят п`ять тисяч триста тридцять дві) гривні 60 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гелексі Фінанс» пеню в розмірі 30 000 (тридцять тисяч) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телексі Фінанс» судовий збір в сумі 1639,47 грн та витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 11 400 грн.

08.11.2022 керуючись положеннями статті 3,4,24,25,26,27 Закону України «Про виконавче провадження» приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 70280588 та за вих. № 4615 направлено боржникові до відома та виконання за адресою АДРЕСА_1 (адреса зазначена у виконавчому документі). Штрих кодовий номер поштового відправлення 0813000463109.

Пунктом 2 постанови про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2020, боржник зобов`язувався протягом п`яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження подати декларацію про доходи та майно за встановленою Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 29.09.2016 № 2832/5 формою (додаток 1) та був попереджений про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Зазначену декларацію або окремі відомості щодо майна, боржником станом на 29.12.2022 - не подано.

08.11.2022 з метою забезпечення виконання рішення суду та керуючись положенням 56 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, згідно якої арешт накладається на «всі кошти» боржника в межах суми. Яка підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 70280588 - 225 873, 79 грн. з урахуванням основної винагороди приватного виконавця.

08.11.2022 з метою забезпечення виконання рішення суду та керуючись положеннями статті 56 Закону України «Про виконавче провадження», приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою арешт накладено на «все майно» боржника та внесено відповідний запис про обтяження (арешт) до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (обтяження № 48366096 від 08.11.2022), та до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (обтяження № 30134657 від 08.11.2022).

Згідно сформованої інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 08.12.2022 за № 314529333 за боржником на праві власності зареєстрована земельна ділянка, за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090 що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області.

З метою перевірки майнового стану боржника, 08.11.2022 за вих. № 4621 приватним виконавцем направлено запит до ГУ Держгеокадастру у Київській області, ГУ Держпраці у Київській області, Держпродспожив служби України.

Згідно отриманої відповіді з Державної фіскальної служби України на запит № 150827126 від 08.11.2022, боржник отримує дохід (ознака доходу 101) в Приватне підприємство «Крамбудіндустрія» ЄДРПОУ 33270749, зареєстроване за адресою Київська область, м. Ірпінь, вул. Соборна, 105Б.

Згідно інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, засновником (учасником), кінцевим бенефіціаром та керівником - Приватне підприємство «Крамбудіндустрія» є боржник.

Згідно отриманої інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, боржник може перебувати (проживати, знаходитися) за адресою АДРЕСА_2 .

11.11.2022 за вих. № 4714, приватним виконавцем направлено виклик боржника до ПП «Крамбудіндустрія» за адресою АДРЕСА_3 (адреса місця знаходження юридичної особи, що зазначена в ЄДРЮО, ФОП та ГО). Штрих кодовий номер поштового відправлення 0813000463915.

11.11.2022 за вих. № 4709 та № 4718, приватним виконавцем направлено виклик боржника за адресою АДРЕСА_2 (штрих кодовий номер відправлення 0813000463893) та АДРЕСА_1 (штрих кодовий номер відправлення 0813000463907)

За викликами приватного виконавця від 11.11.2022, боржник викликався на 25.11.2022 о 11:30 год. до офісу приватного виконавця та додатково зобов`язувався надати певний перелік інформації та документів. За даними викликами боржник до виконавця не з`явився, інформацію та документи що витребовувалися - не надав, причини неявки та невиконання вимог приватного виконання - не повідомляв, про що 25.11.2022 виконавцем складено відповідний акт.

11.11.2022 приватним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, якою арештовано - частка у статутному капіталі ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КРАМБУДІНДУСТРІЯ» ЄДРПОУ 33270749, місце знаходження: Україна, 08205, Київська обл., Бучанський район, місто Ірпінь, ВУЛИЦЯ СОБОРНА, будинок 105-Б, про що в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна здійснено відповідний запис від 11.11.2022 за № 30141267. Дану постанову направлено боржникові до відома за вих. № 4717 (штрих кодовий номер поштового відправлення 0813000463893)

14.11.2022 приватним виконавцем здійснено вихід за місцем знаходження земельної ділянки за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090 що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області з метою встановлення місця знаходження/перебування боржника, здійснення перевірки майнового стану боржника та проведення його опису й арешту. При здійсненні даного виходу, боржника за місцем знаходження земельної ділянки - не виявлено, на численний стукіт у вхідні двері до двору (на територію земельної ділянки) та численні дзвінки в домофон біля вхідних дверей - ніхто не відреагував, двері не відчинив.

Потрапити на територію земельної ділянки не було можливим, так як відсутній вільний (безперешкодний доступ). Земельна ділянки по всьому периметру огороджена металевим парканом з бетонним підмурком. На даній земельній ділянці розташована двоповерхова цегляна будівля (споруда) та металевий каркас навісу.

Згідно відповіді ГУ Держпраці у Київській області (надійшла 19.11.2022) за боржником відсутні зареєстровані великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, ліфти, об`єкти нафтогазового комплексу.

Згідно відповіді Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (що надійшла 23.11.2022), за боржником трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми - не зареєстровані.

Згідно відповіді ГУ Держгеокадастр у Київській області (що надійшла 28.11.2022) за боржником на праві власності зареєстрована земельна ділянка за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090.

06.12.2022 за вих. № 5064, приватним виконавцем вдруге боржникові направлено виклик - вимогу, яким боржник викликався до офісу виконавця 23.12.2022 о 12:00 год. та додатково зобов`язувався надати певний перелік інформації та документів. Даним викликом - вимогою, боржник повідомлявся про заплановані (призначені) виконавчі дії за місцем знаходження земельної ділянки з кадастровим номером 3221280800:08:006:0090 що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області та в боржника вимагалося надати приватному виконавцю безперешкодний доступ на територію земельної ділянки (інших будівель та споруд що на ній розташовані). Виконавчі дії було заплановано (призначено) на 23.12.2022 о 14:00 год. Виклик - вимогу направлено за штрих кодовим номером поштового відправлення 0813000465675.

За викликом приватного виконавця від 06.12.2022 боржник - не з`явився, інформацію та документи що витребовувалися - не надав, причини неявки та невиконання вимог приватного виконання - не повідомляв, про що 23.12.2022 виконавцем складено відповідний акт.

23.12.2022 приватним виконавцем вдруге здійснено вихід за місцем знаходження земельної ділянки за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090 що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області з метою встановлення місця знаходження/перебування боржника, здійснення перевірки майнового стану боржника та проведення його опису й арешту. При здійсненні даного виходу, боржника за місцем знаходження земельної ділянки - не виявлено, на численний стукіт у вхідні двері до двору (на територію земельної ділянки) та численні дзвінки в домофон біля вхідних дверей - ніхто не відреагував, двері не відчинив.

Потрапити на територію земельної ділянки не було можливим, так як відсутній вільний (безперешкодний доступ). Земельна ділянки по всьому периметру огороджена металевим парканом з бетонним підмурком. На даній земельній ділянці розташована двоповерхова цегляна будівля (споруда) та металевий каркас навісу.

Приватний виконавець повідомив суд, що при здійсненні примусового виконання даного виконавчого документу, приватним виконавцем в примусовому порядку (шляхом направлення платіжних вимог/інструкцій від 15.11.2022 та 07.12.2022рр.) з банківських рахунків (карткових) боржника стягнуто кошти в сумі 4391,57 грн., з яких 2351,56 грн. перераховано стягувану в рахунок погашення заборгованості за виконавчим листом, 1805,10 грн. в рахунок погашення витрат виконавчого провадження та 235,16 грн. в рахунок погашення основної винагороди приватного виконавця.

Згідно відповіді ДФС від 08.11.2022 отриманої шляхом електронного обміну через АСВП (автоматизована система виконавчих проваджень), у боржника відсутні відкриті банківські рахунки.

Згідно відповіді МВС від 16.11.2022 отриманої шляхом електронного обміну через АСВП (автоматизована система виконавчих проваджень), за боржником відсутні транспортні засоби.

Згідно статті 1 «Про виконавче провадження» № 1404-VIII виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Під час здійснення виконавчого провадження, серед іншого, виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, що належать боржникові від інших осіб.

За наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи виконавець має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у зв`язку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду (пункт 4 частини 3 статті 18 Закону № 1404-VIII).

За правилом статті 439 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Питання про примусове проникнення до житла повинно вирішуватися не інакше як шляхом прийняття вмотивованої ухвали суду з додержанням принципу верховенства права.

Відповідно до статті 12 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, пункту 1 статті 17 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права 1966 року ніхто не може зазнавати безпідставного посягання на недоторканність свого житла. При здійсненні своїх прав і свобод кожна людина може зазнавати тільки таких обмежень, які встановлені законом виключно з метою забезпечення належного визнання і поваги до прав і свобод інших та забезпечення справедливих вимог моралі, громадського порядку і загального добробуту в демократичному суспільстві (пункту 2 статті 29 Загальної декларації прав людини 1948 року, статті 18 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року).

Конституційна гарантія недоторканності житла не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначено у Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним втручанням держави у права людини з метою забезпечення загального блага.

З матеріалів подання вбачається, що приватним виконавцем вживаються усі можливі заходи щодо примусового виконання рішення суду, боржник обізнаний про існування виконавчого провадження, проте ухиляється від виконання зобов`язання та не надає доступу до належної йому земельної ділянки, а відтак суд приходить до висновку про задоволення вимог подання.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до вимог ст.ст. 3, 8, 9, 21, 30, 129, 129-1 Конституції України, ст.ст. 1-23, 353, 439 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Київської області Голяченка Івана Павловича про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 у межах виконавчого провадження № 702805880 - задовольнити.

Надати дозвіл приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Голяченку Івану Павловичу на примусове проникнення (входження) до майна боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а саме на територію земельної ділянки за кадастровим номером 3221280800:08:006:0090, що розташована на території Богданівської с/ради, Броварського району, Київської області та інших будівель, споруд, приміщень які розташовані на ній.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні з дня отримання копії цієї ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. В. Вовк