Ухвала суду № 108596420, 05.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

справа № 752/18741/22

провадження №: 2/752/3341/23

У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2023 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Навчально-виховного комплексу «Міжнародний ліцей міжрегіональної академії управління персоналом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про надання освітніх послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2022 позивач в особі директора Зеленської З.П. звернуся до суду із позовом, в якому просить стягнути із відповідача на користь позивача 67756,00 грн. основного боргу, 13537,34 грн. інфляційних витрат, 1599,05 грн. 3% річних.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, вважає необхідним передати його на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва за підсудністю, виходячи з наступного.

Як вбачається із позовної заяви, позивач звертається до суду із позовом до відповідача саме, як до фізичної особи.

Відповідно до п. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Судом, у відповідності до п. 6 ст. 187 ЦПК України, було здійснено запит до відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської РДА від 04.01.2022 №87657090, про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Зареєстроване місце проживання відповідача відноситься до територіальної юрисдикції Солом`янського районного суду міста Києва.

Враховуючи те, що у п. 4.1. контракта про надання освітніх послуг у сфері освіти укладеного між позивачем та відповідачем, як фізичною особою, зазначено, що спори, що виникають при виконанні цього контракту, вирішуються сторонами шляхом їх узгодження, а при недосягненні згоди - у встановленому законом порядку, суд вважає, що положення ЦПК України в частині визначення альтернативної підсудності не можливо застосувати, а відтак приходить до висновку про застосування загальних правил підсудності, встановлених ЦПК України.

В пункті 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України зазначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану справу необхідно передати на розгляд Солом`янського районному суду міста Києва за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Навчально-виховного комплексу «Міжнародний ліцей міжрегіональної академії управління персоналом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за контрактом про надання освітніх послуг, - передати на розгляд до Солом`янського районного суду міста Києва (03037, м. Київ, вулиця Максима Кривоноса, 25) за підсудністю.

Роз`яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.Ю. Мазур