Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 760/24373/18
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18 січня 2023 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
в с т а н о в и в :
20 вересня 2018 року позивач ПАТ «СК «Арсенал Страхування» звернувся до Солом`янського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Заочним рішенням Солом`янського районного суду м.Києва від 11 квітня 2019 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі / а.с.54-56 /.
Ухвалою Солом`янського районного суду м.Києва від 11 лютого 2022 року зазначене заочне рішення скасовано / а.с.92-93 / та цього ж дня іншою ухвалою суду вирішено розгляд справи за позовом ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, передати за підсудністю до Шишацького районного суду Полтавської області / а.с.94 /.
21 червня 2022 року справа №760/24373/18 за позовом ПАТ «СК «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів надійшла до Шишацького районного суду Полтавської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Шишацького районного суду Полтавської області від 24 червня 2022 року справу визначено для розгляду судді Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В.
Ухвалою суду від 27 червня 2022 року зазначену справу прийнято до провадження, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 01 серпня 2022 року, яке, у зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи відкладено до 10 год. 00 хв. 02 вересня 2022 року / а.с.101 /.
28 липня 2022 року електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Живиці О.О. надійшло клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.115 /.
16 серпня 2022 року на адресу суду від представника позивача Мірошнікової Х.А. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м.Києва.
Ухвалою суду від 18 серпня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.125 /.
29 серпня 2022 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Живиці О.О. надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого позов не визнав та просив відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі / а.с.127-128 /.
На початку розгляду справи 02 вересня 2022 року, у зв`язку з втратою інтернет - зв`язку з представником відповідача, проведення судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 27 вересня 2022 року.
05 вересня 2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив з доказом направлення її копії представнику відповідача адвокату Живиці О.О. / а.с.133-134 /.
16 вересня 2022 року на адресу суду від представника позивача Мірошнікової Х.А. надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Солом`янським районним судом м.Києва.
Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року подане клопотання задоволено / а.с.143/.
У зв`язку з перебуванням головуючого судді в нарадчій кімнаті по розгляду іншої справи, проведення судового засідання відкладено до 15 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року / а.с.147 /.
В ході проведення судового засідання 24 жовтня 2022 року, у зв`язку з задоволенням клопотання представника відповідача адвоката Живиці О.О. для надання часу на ознайомлення з відповіддю на відзив, розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 15 листопада 2022 року.
У зв`язку з масованими ракетними ударами по Україні та відсутністю електроенергії, проведення судового засідання 15 листопада 2022 року не відбулося, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 13 грудня 2022 року, про що повідомлено усіх учасників справи.
Ухвалою суду від 13 грудня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 18 січня 2023 року / а.с.164 /.
Представник позивача за довіреністю Мірошнікова Х.А. на обумовлену дату до суду не з`явилася, подавши письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти винесення заочного рішення у справі не заперечувала.
Разом з тим, незважаючи на своєчасність повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, повторно не з`явилися у судове засідання і відповідач та його представник, причин своєї неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не заявили.
Відповідно до вимог ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Зважаючи на викладені обставини, суд, керуючись вимогами ст.ст.280, 281 ЦПК України, приходить до висновку про заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
З огляду на наведене, керуючись вимогами статей 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Ухвала остаточна та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 108596201, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 18.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/24373/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: