Рішення № 108596077, 24.01.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/2730/22

Провадження № 2-о/535/13/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Мальцева С.О.,

при секретарі Білик Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: вул.Соборності, буд.66, м.Полтава Полтавської області);-

УСТАНОВИВ:

06 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в порядку окремого провадження, в якій просила встановити факт належності їй архівних довідок, виданих виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовистропського старостинського округу від 17 жовтня 2022 року №15.2-11/25, №15.2-11/24 про розміри заробітної плати в радгоспі «Лебединський» виданих на ім`я « ОСОБА_2 ».

Ухвалою судді Котелевського районного суду Полтавської області від 19 грудня 2022 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд (а.с. 22).

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, але надала до суду заяву від 23.01.2023 року, в якій просить розгляд справи провести без її участі, зазначивши що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку, але надали до суду заяву від 19.01.2023 року, в якій просять суд провести судовезасідання безучасті їхнього представниказазначивши,що у вирішення даної справи покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_1 звернулася до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області із заявою про призначення пенсії за віком, з 18.07.2022 року так як перебуває на обліку як отримувач пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Під час обрахунку пенсії їй було не зараховано страхові внески в радгоспі «Лебединський» з червня 1984 року по грудень 2000 року включно, оскільки в наданих виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовисторопського старостинського округу архівних довідок від 17 жовтня 2022 року № 15.2-11/25, № 15.2-11/24, про суми заробітної плати в документах архівного фонду в радгоспі «Лебединський» у книгах з обліку розрахунків по оплаті праці ОСОБА_3 значиться як « ОСОБА_2 ».

Відповідно до свідоцтва про народження прізвище ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_1 від 15 грудня 1966 року.

25 серпня 1979 року нею було укладено шлюб, після укладення якого вона змінила прізвище на ОСОБА_5 що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2 від 25 серпня 1979 року.

20 травня 1982 року розпочалась трудова діяльність і була заведена трудова книжка серії НОМЕР_3 на прізвище ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 20 травня 1982 року.

Трудова діяльність в радгоспі «Лебединський» розпочалась з 5 червня 1984 року по 27 квітня 2004 року, що підтверджується трудовою книжкою серії НОМЕР_3 від 20 травня 1982 року.

12 березня 1997 року заявниця повторно уклала шлюб із ОСОБА_6 , після укладення шлюбу мїй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 12 березня 1997 року.

Пенсія за віком розраховується за єдиною формулою для всіх, а розмір пенсії обчислюється індивідуально для кожної особи і залежить від тривалості набутого страхового стажу особи (коефіцієнта страхового стажу), від величини одержуваного заробітку (доходу), з якого було сплачено страхові внески (індивідуального коефіцієнта заробітної плати), та часу виходу на пенсію.

Радгосп «Лебединський» був реорганізований та ліквідований, документи з особового складу за 1951-2004 роки знаходяться на архівному зберіганні у Великовисторопському старостинському окрузі, що підтверджується архівною довідкою від 05 жовтня 2022 року № 15.2-11/18.

Звернувшись до виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовисторопського старостинського округу, щодо отримання архівних довідок про розміри заробітної плати нарахованої їй в радгоспі «Лебединський» надавши копію трудової книжки на прізвище ОСОБА_8 , відповідно до архівних довідок від 17 жовтня 2022 року № 15.2-11/25 та №15.2-11/24 зазначено, що у книгах з обліку розрахунків по оплаті праці радгоспу « ОСОБА_9 значиться як « ОСОБА_2 ».

Враховуючи розбіжності у написанні прізвища « ОСОБА_10 » замість вірного ОСОБА_11 та скороченого по батькові «Ол.», Головне управління Пенсійного фонду України, під час обрахування пенсії не було враховано її страхові внески які були сплачені під час роботи в радгоспі «Лебединський» з 5 червня 1984 року по грудень 2000 року, в зв`язку з чим заявниці нараховано значно менший розмір пенсії.

В зв`язку з не вірно записаної інформації у книгах з обліку розрахунків по оплаті праці радгоспу «Лебединський» заявниця не може в повній мірі скористатися свої правом на призначення мені пенсії в більшому розмірі.

Відповідно до архівної довідки виданої виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовисторопського старостинського округу від 05 жовтня 2022 року № 15.2-11/18, згідно розпорядження Лебединської РДА № 116 від 25.04.1997 року КСП «Лебединське» реорганізоване в СТОВ «Великий Вистороп». В березні 2000 року СТОВ «Великий Вистороп» згідно рішення загальних зборів та протоколу № 5 від 21.03.2000 року реорганізоване в ПСП «Великий Вистороп».З липня 2001 року ПСП « Великий Вистороп» протоколом зборів від 10.07.2001 року реорганізовано в СТОВ «Великий Вистороп», а в подальшому ліквідований.

На підтвердження фактів належності заявниці ОСОБА_8 архівних довідок виданих виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовисторопського старостинського округу від 17 жовтня 2022 року № 15.2-11/25, № 15.2-11/24, про суми заробітної плати в радгоспі «Лебединський» може слугувати копія трудової книжки серії НОМЕР_3 від 20 травня 1982 року про період її роботи в радгоспі «Лебединський».

Також доказом слугує довідка форми ОК-5 в якій розміри страхових внесків з лютого 1999 року по квітень 2004 року виплачені сільськогосподарським товариством ТОВ «Великий Вистороп», які співпадають з розмірами страхових внесків зазначені в архівній довідцівиданій виконавчимкомітетом Лебединськоїміської радиСумської областіВеликовисторопського старостинськогоокругу від17жовтня 2022року №15.2-11/25за 1999 рік по 2000 рік.

Відповідно ч. 2ст. 315 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК Українисуд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст.3ч.1п.п.5,6 Цивільногокодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 19, 81, 247, 258, 265, 279, 293-294, 315, 354-355 ЦПК України, ст. 3 ЦК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту що має юридичне значення, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (адреса: вул.Соборності, буд.66, м.Полтава Полтавської області), задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , архівних довідок виданих виконавчим комітетом Лебединської міської ради Сумської області Великовисторопського старостинського округу від 17 жовтня 2022 року № 15.2-11/25, № 15.2-11/24 про розміри заробітної плати в радгоспі «Лебеденський», виданих на ім`я « ОСОБА_2 » .

Відповідно до вимог ч. 7 ст. ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя С.О. Мальцев