Вирок № 108595792, 25.01.2023, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/731/23

1-кп/357/588/23

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2023 м. Біла Церква

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 1 міста Біла Церква, Київської області, кримінальне провадження № 12022111030002616, внесеному 18.10.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Біла Церква, Київської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 02.04.2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 2) 21.04.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 3) 23.09.2022 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 1 місяць,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області: ОСОБА_4 ,

захисник адвокат: ОСОБА_5 ,

обвинувачений: ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України та угода про визнання винуватості.

Так встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_6 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме барельєф жіночого обличчя, діючи умисно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_6 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, а саме барельєфу жіночого обличчя викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_9 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме барельєф жіночого обличчя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_9 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, а саме барельєфу жіночого обличчя викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_10 та ОСОБА_11 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Старокиївське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_12 та ОСОБА_13 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в кінці вересня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярвській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_14 та ОСОБА_15 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що на початку жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що на початку жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_19 та ОСОБА_20 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що на початку жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_21 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме барельєф чоловічого обличчя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_21 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, а саме барельєфу чоловічого обличчя викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що на початку жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_22 та ОСОБА_23 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_22 та ОСОБА_23 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в середині жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_24 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, латунним надгробним написом прізвищ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_24 звідки шляхом демонтажу латунних надгробних написів прізвищ померлого із надгробної плити викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що в середині жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_25 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме ілюстрація металевих квітів у вигляді троянд та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_25 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, а саме ілюстрація металевих квітів у вигляді троянд викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в середині жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_26 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_26 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в другій половині жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_27 та ОСОБА_28 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_27 та ОСОБА_28 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_29 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами оздоблення, які наявні на гранітному пам`ятнику діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_29 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_30 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, латунним надгробним написом прізвищ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_31 звідки шляхом демонтажу латунних надгробних написів прізвищ викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що в другій половині жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_32 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, латунним надгробним написом прізвищ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_33 звідки шляхом демонтажу латунних надгробних написів прізвищ викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_34 та ОСОБА_35 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_34 та ОСОБА_35 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_36 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_36 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_37 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_37 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_38 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_38 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_39 та ОСОБА_40 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_39 та ОСОБА_40 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_41 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_41 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_42 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_42 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_43 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_43 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_44 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_44 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_45 та ОСОБА_46 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_45 та ОСОБА_46 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_47 та ОСОБА_48 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_47 та ОСОБА_48 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_49 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_49 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_50 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_50 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_51 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_51 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Старокиївське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_52 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_52 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Старокиївське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_53 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_53 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Старокиївське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_54 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_54 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_55 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_55 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_56 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_56 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_57 і ОСОБА_58 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_57 та ОСОБА_58 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_59 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме металеві літери, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_59 звідки шляхом демонтажу літер на пам`ятнику викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_60 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_60 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_61 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_61 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_62 та ОСОБА_63 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_62 та ОСОБА_63 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_64 , ОСОБА_65 та ОСОБА_66 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_67 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_68 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_69 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_69 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_70 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_70 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_71 та ОСОБА_72 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_71 та ОСОБА_72 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_73 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_73 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_74 та ОСОБА_75 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_74 та ОСОБА_75 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_76 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_76 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_77 та ОСОБА_78 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_77 та ОСОБА_78 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_79 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_79 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_80 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_80 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_81 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблена металева огорожа могили, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_81 звідки шляхом демонтажу оздоблення металевої огорожі викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що наприкінці жовтня 2022 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Сухоярське» по вул. Сухоярській в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце поховання ОСОБА_82 та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметом, якими оздоблений гранітний пам`ятник, а саме барельєф чоловічого обличчя, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця поховання ОСОБА_82 звідки шляхом демонтажу оздоблення гранітного пам`ятника, а саме барельєфу чоловічого обличчя викрав вказану річ та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, встановлено, що 24.10.2022 приблизно о 16.00 год. ОСОБА_3 , знаходячись на території кладовища «Єврейське» по вул. Київська в м. Біла Церква, Київської області, помітив місце родинного поховання ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 та ОСОБА_86 , після чого у нього виник злочинний умисел, спрямований на наругу на вказаним місцем поховання.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , перебуваючи у вказаному місці та у вказаний час, маючи намір на незаконне заволодіння предметами, що знаходяться на могилі, зокрема, латунним надгробним написом прізвищ, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, упевнившись у відсутності сторонніх осіб, ігноруючи моральні засади суспільства в частині поваги до померлих та місць їхнього поховання, таємно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою наруги над могилою, з корисливих мотивів підійшов до місця родинного поховання ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 та ОСОБА_90 звідки шляхом демонтажу латунних надгробних написів прізвищ померлих, із надгробної плити викрав вказані речі та здав на металобрухт, за що отримав грошові кошти.

Крім цього, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про режим воєнного стану», Указом Президента України ОСОБА_91 за №64/2022 від 24.02.2022 о 05 годині 30 хвилин введено воєнний стан на території України строком на 30 діб.

Разом з цим, відповідно до Указу Президента України за № 259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року №133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, затвердженим Законом України від 23 серпня 2022 року № 2500-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року.

Так, встановлено, що 21.10.2022 приблизно о 14.00 години ОСОБА_3 , шляхом відчинення дверей вхідних дверей, проник до підвального приміщення під`їзду №2 будинку АДРЕСА_2 , з метою вчинення крадіжки кабелів зв`язку.

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_3 , перебуваючи у підвальному приміщенні під`їзду №2, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, в умовах воєнного стану, користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою кусачок, шляхом перерізання, вчинив крадіжку кабелю зв`язку: ТПП 50х2х0.5 довжиною 85 метрів, вартістю 9034 гривні 65 копійок, ТПП 20х2х0.4 довжиною 17 метрів, вартістю 537 гривень 88 копійок, ТПП 10х2х0.4 довжиною 17 метрів, вартістю 289 гривень 51 копійка, які належать АТ «Укртелеком» та помістивши вказаний кабель до пакету, залишив підвальне приміщення.

В подальшому, ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив АТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 9862 гривні 04 копійки.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають кваліфікувати за ч. 3 ст. 297 КК України, а саме за наругу над могилою, а також незаконне заволодіння предметами, що знаходились на могилі, вчиненому повторно, з корисливих мотивів та за ч. 4 ст. 185 КК України, а саме за таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненої повторно, поєднаної із проникненням у інше приміщення, вчиненої в умовах воєнного стану.

23.01.2023 під час досудового слідства відповідно до вимог ст. 472 КПК України, між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та підозрюваним ОСОБА_3 , у присутності захисника адвоката ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України, розкаювався та визнав всі фактичні обставини, які викладені у формулюванні обвинувачення та від надання показань відмовився. Наполягав на затвердженні укладеної угоди від 23.01.2023.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Потерпілі ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 , ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , а також представник потерпілого АТ «Укртелеком» ОСОБА_109 в судове засідання не з`явились надали заяви про можливість розгляду кримінального провадження за їх відсутності, не заперечували проти укладання прокурором з обвинуваченим ОСОБА_3 угоди про визнання винуватості.

Захисник в судовому засіданні просив затвердити угоду про визнання винуватості та призначити узгоджене покарання.

За умовами цієї угоди сторони, а саме прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185, ч. 3 ст. 297 КК України та істотних для цього кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість за ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України у зазначених діяннях. Також сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке має понести ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців. За ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_3 за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднавши невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022, визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців. Крім цього сторони погоджуються стягнути з ОСОБА_3 шкоду завдану кримінальними правопорушеннями, а саме: на користь АТ «Укртелеком» - 9862 гривні 04 копійки, на користь ОСОБА_110 20000 гривень, та на користь ОСОБА_95 - 15000 гривень.

В угоді передбачені наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкості висунутого ОСОБА_3 обвинувачення, обставин, що пом`якшують покарання, а саме визнання вини, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме, що останній раніше судимий, не працевлаштований, одружений, не має на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей, має місце постійного проживання, без місця реєстрації, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, однак отримував медичну допомогу у лікаря психіатра з 28.01.2011 по 22.09.2011 з приводу резидуального органічного ураження ЦНС. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 39 від 13.01.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період вчинення інкримінованих йому дій на психічне захворювання не страждав. ОСОБА_3 у період вчинення інкримінованих йому дій в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував. За своїм психічним станом ОСОБА_3 у період вчинення інкримінованих йому дій міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У ОСОБА_3 під час проведеного обстеження ознак психічного захворювання не виявлено. ОСОБА_3 за своїм психічним станом на даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_3 застосування примусових заходів медичного характеру не потребує. З ОСОБА_3 можуть проводитись слідчі дії, та він може брати участь у судовому засіданні. ОСОБА_3 страждає на психічні та поведінкові розлади внаслідок комбінованого вживання психоактивних речовин (за МКХ 10 F19.24). Підекспертний потребує лікування від цього захворювання на загальних підставах, протипоказань до такого лікування у нього не виявлено.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 може виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, фактичні підстави для визнання винуватості наявні, узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначених статтями 50, 65, 68 КК України, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Вирішуючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд зважає на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Згідно зі ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним, обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

Суд встановив, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України, які згідно зі ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, та при цьому суд з`ясував, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладання та затвердження угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім цього суд переконався, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Також суд встановив, що умови цієї угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення обвинуваченому узгодженого сторонами покарання.

Під час досудового розслідування ОСОБА_3 був затриманий 25.10.2022 о 23 год. 15 хв., якому 27.10.2022 ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який неодноразово був продовжений по 26.01.2023 включно.

Застосований запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, підлягає продовженню до набрання вироком законної сили.

Отже, строк відбування покарання ОСОБА_3 необхідно рахувати з часу його фактичного затримання, а саме з 23.15 год. 25.10.2022.

Вирішуючи питання про зарахування до строку відбування покарання обвинуваченому терміну попереднього ув`язнення на підставі ч. 5 ст. 72 КК України, суд вважає зарахувати ОСОБА_3 термін попереднього ув`язнення період з 25.10.2022 по час набуття законної сили вироку, - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Питання щодо речових доказів суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати - в межах обвинувачення, підлягають стягненню з ОСОБА_3 в порядку статей 122, 124 КПК України.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, підлягає задоволенню.

Цивільний позов ОСОБА_111 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням, підлягає задоволенню.

Цивільний позов ОСОБА_112 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальними правопорушеннями, підлягає задоволенню.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, статтями 373, 374, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду від 23.01.2023 про визнання винуватості, укладену між прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 , затвердити.

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні, передбаченого ч. 3 ст. 297, ч. 4 ст. 185 КК України, за якими призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 23.01.2023 покарання у вигляді:

- за ч. 3 ст. 297 КК України у виді позбавлення волі строком на чотири роки шість місяців;

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_3 за даним вироком призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років.

На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання призначеного ОСОБА_3 за даним вироком, частково приєднати не відбуте ним покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23.09.2022, та остаточне призначити покарання ОСОБА_3 у вигляді позбавлення волі строком на п`ять років шість місяців.

Цивільний позов АТ «Укртелеком» до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь АТ «Укртелеком» матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 9862 гривні 04 копійки (дев`ять тисяч вісімсот шістдесят дві гривні 04 копійки).

Цивільний позов ОСОБА_111 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_111 матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 20000,00 гривень (дві тисячі гривень).

Цивільний позов ОСОБА_112 до ОСОБА_3 про стягнення шкоди завданої кримінальними правопорушеннями - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 користь ОСОБА_112 матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 15000,00 гривень (п`ятнадцять тисяч).

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з моменту набуття вироком законної сили, зарахувавши в строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з 25.10.2022 по час набуття вироком законної сили, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід, як захід забезпечення кримінального провадження, обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою продовжити до набрання вироком законної сили.

На підставі статей 122-124 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № СЕ-19/111-22/56591-ТР від 04.01.2023 у розмірі 1510,24 грн. (одна тисяча п`ятсот десять гривень 24 копійки).

Речові докази по справі, а саме металеві літері у кількості 37 штук, які відповідно до квитанції № 103 від 23.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Металеві частини від паркану в кількості 168 штук, які відповідно до квитанції № 104 від 23.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Металеві літери «И» жовтого кольору в кількості 2 штук, які відповідно до квитанції № 106 від 23.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Фрагмент металевих літер «А» та фрагмент літери з явними ознаками відлому та металеві вироби у вигляді квітів, які відповідно до квитанції № 105 без дати передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Куртку чоловічу чорного кольору марки «Adidas», чоловічі кросівки коричневого кольору марки «Rieker», кепку чоловічу чорного кольору марки «Nike» та штани джинсові зеленого кольору, які відповідно до квитанції № 105 без дати передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області повернути ОСОБА_3 , як власнику майна.

Сумку матерчату типу «шопер», кусачки з червоними руків`ями, які відповідно до квитанції № 102 від 23.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Первинні пакування з об`єктів дослідження, які відповідно до квитанції № 107 від 23.01.2023 передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Білоцерківського районного Управління поліції Національної поліції в Київській області знищити.

Металеві частині від паркану у кількості 4 штуки, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_113 залишити у останній, як у власника майна.

Металеві літери «Н», «Ш», «К», коричневого кольору, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_114 залишити у останній, як у власника майна.

Металеві частині від паркану у кількості 3 штук, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_115 залишити у останній, як у власника майна.

Металеві вироби сірого кольору, які мають прямокутну форму, на якому наявне зображення розташованих поруч кілець, які поєднуються між собою та які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_116 залишити у останнього, як у власника майна.

Металева частини від паркану округлої форми у кількості 1 штуки, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_117 залишити у останнього, як у власника майна.

Металеву літеру «Р» жовтого кольору, яка передана на відповідальне зберігання ОСОБА_118 залишити у останнього, як у власника майна.

Металеві уламки сірого кольору, які мають округлу форму типу квітки з пелюстками поруч із якою розташовані уламки від пелюстків у кількості 10 штук, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_119 залишити у останнього, як у власника майна.

Металеві вироби сірого кольору у вигляді стовпів, які на кінці розширюються, мають однакову форму та за розмірними ознаками приблизно 9х5 см., на кінцях мають сліди злому та відкусу у кількості 9 штук, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_120 залишити у останнього, як у власника майна.

Металевий виріб сірого кольору у вигляді стовпчика, прямокутної форми, який переданий на відповідальне зберігання ОСОБА_121 залишити у останній, як у власника майна.

Уламки оздоблення від паркану сірого кольору, які мають різну за розміром довжину, шириною 7 см., на даних уламках вибите зображення типу чотирикутника вздовж усього уламку, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_122 залишити у останній, як у власника майна.

Диски DVD-R в кількості 2 штук, зберігати при матеріалах кримінального провадження № 12022111030002688 від 25.10.2022, які знаходяться у прокурора.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ст. 473 КПК України.

Крім того обвинуваченому роз`яснюються вимоги ст. 376 ч. 3 КПК України.

Суддя: ОСОБА_123