Рішення № 10859561, 13.07.2010, Семенівський районний суд Полтавської області

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-585/2010 року

13 липня 2010 року смт.Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Потетій А.Г..

при секретарі Дороженко О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Семенівка цивільну справу за позовом ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль” звернувся до Семенівського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні просив позовні вимоги задовольнити. Просив суд стягнути з відповідача на користь банку грошові кошти відповідно до кредитного договору №010/82/0030/57181, укладеного 24.05.2006 року, пояснивши тим, що відповідач не виконує своїх обов”язків відповідно до кредитного договору і допустив прострочення по оплатах щомісячних платежів, внаслідок чого виникла заборгованость по кредитному договору, яка станом на 10 червня 2010 року складає 3800,11 грн.: 3493,49 грн.-непогашена сума кредиту, 306,62 грн.-несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

В судове засідання відповідач не з»явився, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причину неявки до суду не повідомив.

Суд може постановити заочне рішення при наявності тих документів, які є в справі, при умові, що позивач проти прийняття заочного рішення не заперечує. Про прийняття заочного рішення позивач не заперечував, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, що вбачається з пояснення позивача, що підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: кредитним договором , розрахунком заборгованості по кредитному договору, 24 травня 2006 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №010/82/0030/57181, за п.1.1., 1.3. якого позивач зобов»язався відкрити картковий рахунок з кредитною лінією у розмірі 5 000,00 грн. , кредитна лінія відповідно до п.3.2. відкривається на строк 24 місяці з 24.05.2006 року по 24.05.2008 року, а позичальник відповідно до п.5.1 Кредитного договору зобов»язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, здійснювати погашення кредиту в розмірі 10% від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом. П.2.4. Кредитного договору встановлено процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 0,1% річних.

Відповідно до п.3.3. термін користування кредитною лінією був подовжений на наступні 24 місяці до 24.05.2010 року, за відсутності письмового звернення жодної зі сторін про припинення дії цього договору.

Відповідач допустив порушення за кредитним договором, а саме допустив прострочення по оплатах щомісячних платежів, що підтверджується розрахунком заборгованості станом на 10 червня 2010 року, де загальна сума заборгованості по кредиту становить: 3800,11 грн., що складає: 3493,49 грн.-непогашена сума кредиту, 306,62 грн.-несплачені проценти та пеня за порушення строків повернення кредитних коштів.

У зв*язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору були направлені повідомлення ОСОБА_2 з вимогою про погашення боргу, які були залишені відповідачем без задоволення, тому Банк змушений був звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти, а позичальник зобов”язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов”язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі ) у строк та в порядок, що встановлений договором.

Ст.1050 ЦК України вказує, що якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні , на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись, ст. 213-215, ст.224, ст.226, ст.228 ЦПК України, ст. ст.ст.1046, 1049,1050,1054, ЦК України, суд,

РІШИВ:

Позов ПАТ “Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, на користь ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль “ заборгованість за кредитом в сумі 3800 (три тисячі вісімсот ) гривень 11 коп., перерахувавши їх на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 грн. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. на користь ПАТ “ Райффайзен Банк Аваль», перерахувавши їх на рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

Головуючий підпис

З оригіналом-згідно

Суддя Семенівського районного суду А.Г.Потетій