Ухвала суду № 108594771, 09.01.2023, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1459/22

провадження № 2/588/63/23

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2023 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Тростянецький відділ державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), про звільнення від сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у грудні 2022 року звернулася до суду в інтересах ОСОБА_5 з указаним позовом, в якому просить:

1) припинити стягнення аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.10.2012 року до досягнення дитиною повноліття, які стягуються на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області з

дня набрання рішенням суду законної сили;

2) виконавчий лист Тростянецького районного суду Сумської області №2/1818/422/2012 від 04.10.2012 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_6 на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 11.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, визнати таким, що не підлягає виконанню з дня набрання рішення суду законної сили.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.

Згідно із частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Виходячи з предмету спору у цій справі позивач ОСОБА_5 відповідно до вимог статті 5 Закону України «Про судовий збір» не звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у 2022 році становить 992 грн. 40 коп. (2481 грн. ОО коп. х 0,4). Частина третя статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлює понижуючий коефіцієнт у розмірі 0,8 для сплати судового збору у разі подання до суду документів у електронній формі.

Представником позивача ОСОБА_4 подано позовну заяву через підсистему «Електронний суд», тобто в електронній формі, а тому судовий збір, який підлягає сплаті у цій справі у розмірі 80 відсотків, що становить - 793,92 грн.

Позивачем не додано до позовної заяви відповідного документа, указаного у зазначеній вище нормі цивільного процесуального закону.

Водночас представник позивача ОСОБА_4 разом із позовною заявою подала клопотання про звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач діє в інтересах неповнолітньої особи - сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та предметом позову є захист сімейних прав, що на її думку відповідно до статті 8 Закону У країни «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан позивача є підставою для звільнення останнього від сплати судового збору.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», ураховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної

особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо

інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з

інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом

недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Таким чином, для вирішення клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або, звільнення від його сплати суд має встановити майновий стан сторони.

Вирішуючи клопотання про звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору суд ураховує, що зазначені заявником обставини не є безумовними підставами для звільнення від сплати судового збору. До заяви не надано суду доказів на підтвердження реального майнового стану ОСОБА_5 (дані про всі доходи за весь календарний рік, наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо), який перешкоджає заявникові виконати вимоги законодавства щодо оплати судовим збором в сумі 793,92 грн. позовної вимоги майнового характеру.

Таким чином, клопотання представника позивача ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Крім того, до позовної заяви в електронній формі до суду додано копію довідки ТОВ «Якобз Дау Егбертс Україна» про заробітну плату позивача та копію рішення суду від 04.10.2012 року, які частково непридатні для читання та установлення всього змісту цих документів через їй неналежну якість.

Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачеві.

За такихобставин,вважаю занеобхідне залишитипозовну заявубез рухуз наданнямпозивачу часудля усуненняуказаних вищенедоліків:подати належноїякості копіїзазначених вухвалі судудокументів,а такожподати оригіналплатіжного документупро сплатусудового зборуу розмірі793,92грн.за такимиреквізитами:Отримувач коштівГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).

Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання до суду заяви про забезпечення позову - залишити без задоволення.

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії

цієї ухвали, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Щербаченко