Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/1309/23
Провадження № 1-кс/202/682/2023
УХВАЛА
Іменем України
25 січня 2023 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглядаючи у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро в режимі відеоконференції, клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020050390001885 від 28.06.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.162,ч.2ст.146,ч.1ст.129,ч.2ст.187КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020050390001885 від 28.06.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.162,ч.2ст.146,ч.1ст.129,ч.2ст.187КК України.
В судовезасідання захисникобвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 не зв`язвився, натомість засобами електронного зв`язку подав до суду клопотання, у якому зазначив, що не може брати участь у розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив призначити обвинуваченому іншого захисника на окрему процесуальну дію.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим до участі у кримінальному провадженні, захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частиною другою статті 49 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно в невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.
На підставі викладеного, з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , гарантованого Конституцією України, Кримінально-процесуальним кодексом України та статтею 6 Європейської конвенції з прав людини, оскільки захисник останнього не зможе приймати участь у розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, слідчий суддя вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод, ст. ст. 63, 129 Конституції України, ст. ст. 49, 53, 54, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкласти розгляд клопотання прокурора Краматорської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020050390001885 від 28.06.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.162,ч.2ст.146,ч.1ст.129,ч.2ст.187КК України, до 11 години 00 хвилин 07 лютого 2023 року.
Доручити Регіональномуцентру знадання безоплатноївторинної правовоїдопомогиу Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, та забезпечити прибуття адвоката для участі у розгляді клопотання продовження строкузастосування запобіжногозаходу відносно ОСОБА_4 , яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська об 11 години 00 хвилин 07 лютого 2023 року.
Копію ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 108592397, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/1309/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: