Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/3041/22
Провадження № 2/752/2057/23
У Х В А Л А
25.01.2023 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секратеря судового засідання Гладибороди Л.О., розглянувши в підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії.
Позивачем при поданні позову подано клопотання про витребування доказів, за яким просить витребувати в Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації належним чином завірені копії землевпорядних документів та документів, на підставі яких було зареєстровано та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:82:243:0017, площею 0,1369 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Закарпатської області належним чином завірені копії землевпорядних документів та документів, на підставі яких було зареєстровано та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:82:243:0017, площею 0,1369 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.
На думку суду, клопотання позивача про витребування доказів є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, треті особи Київська міська рада, Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування державної реєстрації, зобов`язання вчинити дії задовольнити.
2. Витребувати в Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А) належним чином завірені копії землевпорядних документів та документів, на підставі яких було зареєстровано та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:82:243:0017, площею 0,1369 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
3. Витребувати в Головного управління Держгеокадастру в Закарпатської області (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, площа Народна, буд. 4) належним чином завірені копії землевпорядних документів та документів, на підставі яких було зареєстровано та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці за кадастровим номером 8000000000:82:243:0017, площею 0,1369 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.
5. Ухвала оскарженню не підягає.
Суддя І.О. Ольшевська
Судове рішення № 108586493, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/3041/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: