Ухвала суду № 108586459, 24.01.2023, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/9015/22

Провадження №2/752/2386/23

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 січня 2023 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Зейкан Ірини Юріївни про проведення судового засідання по цивільній справі №752/9015/22 в режимі відеоконференції в приміщенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2023 від представника відповідача адвоката Зейкан Ірини Юріївни до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання про проведення судового засідання по цивільній справі №752/9015/22 в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначила, що через територіальну віддаленість вона не зможе з`явитися до суду для участі в судовому засіданні по справі №752/9015/22. Проведення відеоконференції просила забезпечити в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області.

Вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

В провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа №752/9015/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа АТ «СК «АРКС» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Проведення судового засідання, в якому відбудеться розгляд справи, призначено на 31 січня 2023 року о 11-00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з абзацом 1 п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 47 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

Згідно з п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Як вбачається із вказаного клопотання, відсутні відомості про надсилання представником відповідача адвокатом Зейкан І.Ю. вказаного клопотання іншим учасникам справи, а саме позивачу, його представнику та третій особі.

Таким чином, представником відповідача до вказаного клопотання не додані документи на підтвердження факту надсилання цього клопотання іншим учасникам вказаної цивільної справи в строк, передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Станом на час розгляду поданого клопотання у Голосіївському районному суді міста Києва відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з недостатньою кількістю спеціально облаштованих приміщень для їх проведення, а також їх зайнятість слідчими суддями в зв`язку з вимогами КПК України про повну фіксацію судового процесу (відео- та аудіо-).

Крім того, суд враховує, що на теперішній час наявні також і інші об`єктивні причини, які не залежать від суду (знеструмлення приміщень суду через стабілізаційні та аварійні відключення електроенергії, неможливість перебування в залі судового засідання під час повітряної тривоги внаслідок збройної агресії росії щодо України, зокрема через ракетні обстріли України, в тому числі м. Києва).

За таких обставин, враховуючи ч. 1 ст. 212 ЦПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача адвоката Зейкан Ірини Юріївни про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду, оскільки у суді відсутня відповідна технічна можливість.

За таких обставин, відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Зейкан Ірини Юріївни про проведення судового засідання по цивільній справі №752/9015/22 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ж. І. Кордюкова