Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 24.01.2023Справа № 554/3371/22 Провадження № 2/554/2869/2023
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2023 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участю секретаря Закори Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору : Перша полтавська державна нотаріальна контора про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визначення частки у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0931 га, кадастровий номер 5310137000:15:015:0517, переданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.05.2022 року відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 12.07.2022 року підготовче засідання по справі закрито, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Позивач в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та прохав їх задовольнити.
Від відповідачів на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують.
Від представника третьої особи - Першої Полтавської державної нотаріальної контори до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. При винесенні рішення покладається на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону, або незаконність набуття не встановлена судом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_5 (а.с.5).
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 та на частину земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:015:0094, загальною площею 1070 кв.м., переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та для ведення садівництва,
яка являється об`єктом спільної сумісної власності та належить ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с. 9 ).
В установлений законом строк позивач звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої матері, від інших спадкоємців, а саме ОСОБА_6 та ОСОБА_7 надійшли заяви про відмову від спадщини на користь позивача. На підставі поданої заяви позивач отримав свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на ј частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою : АДРЕСА_1 ( а.с. 11 ).
У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на частину спірної земельної ділянки, нотаріусом відмовлено, оскільки вона не входить до складу спадкового майна , так як сформована після смерті спадкодавця та частка померлої на неї не визначена, що підтверджується постановою про відмовою у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.2019 року ( а.с. 15 ).
Факт належності померлій ОСОБА_5 ј частини спірної земельної ділянки повністю підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.
Так, заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.09.2014 року позов ОСОБА_1 до Відділу Держземагенства у м. Полтаві, Державного підприємства « УкрНДІНТВ » про визначення фактичної площі земельної ділянки задоволено. Визначено фактичну площу земельної ділянки кадастровий номер 5310137000:15:015:0094, що знаходиться по АДРЕСА_1 в розмірі 931 кв.м. у межах згідно з планом.
Виправлено арифметичну помилку у державному акті серії ЯГ № 666160 від 26.04.2007 року, а саме змінено розмір площі земельної ділянки з 1070 кв.м. на 931 кв.м. Виправлено арифметичну помилку у технічній документації по державному акту серії ЯГ 666160 від 26.04.2007 року, а саме змінено розмір площі земельної ділянки з 1070 кв.м. на 931 кв.м. ( а.с. 16,17 ).
Рішенням Шевченківської районної у м. Полтаві ради від 09.10.2018 року позивачу та співвласникам спірної земельної ділянки надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення ( відновлення ) меж земельної ділянки за адресою : АДРЕСА_1 , площею 931 кв.м. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( а.с. 22 ).
На підставі вищезазначеного дозволу ПФ ДП « УкрНДІНТВ » розроблено технічну документацію.
В ході розроблення технічної документації , земельній ділянці було присвоєно новий кадастровий номер 5310137000:15:015:0517 ( а.с. 23 ).
Згідно ч. 2 ст. ст. 370, ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності та у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Згідно ч. 4 ст. 120 ЗК України ( в ред., чинній на час виникнення спірних правовідносин ), у разі набуття права власності на жилий будинок, будівлю або споруду кількома особами, право на земельну ділянку визначається пропорційно до часток осіб у праві власності жилого будинку, будівлі або споруди.
Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України, до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.
Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").
Таким чином після смерті ОСОБА_5 позивач має право на визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на ј частину земельної ділянки , площею 931 кв.м., кадастровий номер 5310137000:15:015:0517, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарський будівель і споруд, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , а тому позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 12,13,81,259,263-265,352 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Цивільний позов задовольнити.
Визначити, що частка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 1070 кв.м., кадастровий номер 5310137000:15:015:0094, цільове призначення землі житлової та громадської забудови ( для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і спору 1000 кв.м. та ведення садівництва 70 кв.м. ), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , становила ј .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ј частину земельної ділянки площею 0,0931 га, кадастровий номер 5310137000:15:015:0517, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд ( присадибна ділянка ), що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення можебути оскарженедо Полтавськогоапеляційного суду напротязі тридцятиднів змоменту проголошення,а учасниками,що небули присутніпри йогооголошенні утой жестрок змоменту отриманнякопії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання : АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання : АДРЕСА_3 .
Відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса проживання : АДРЕСА_4 .
Відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса проживання : АДРЕСА_5 .
Третя особа : Перша полтавська державна нотаріальна контора, ЄДРПОУ 02900149, юридична адреса : м. Полтава вул. Гоголя,11.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 108585923, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/3371/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: