Ухвала суду № 108585417, 25.01.2023, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5032/22

Провадження по справі № 2/367/2833/2023

У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2023 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участі секретаря Шлейко В.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в залі суду в м. Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 позивач через свого представника адвоката Майко М.В. звернувся до суду з даним позовом, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України відшкодування моральної шкоди на користь ОСОБА_1 у розмірі 33500 грн. 00 коп. шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду та стягнути з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України відшкодування витрат сплачених ОСОБА_1 у зв`язку з наданням йому юридичної допомоги при розгляді даного цивільного спору у розмірі 2000 грн. 00 коп.

30.11.2022 в результаті авторозподілу справа була передана судді Черновій О.В.

Ухвалою судді від 12.12.2022 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання з повідомленням учасників справи.

В підготовче засідання позивач не з`явився, його представник адвокат Майко М.В., просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Київської обласної прокуратури до суду подав відзив на позовну заяву, в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 , не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача Головного управління державної казначейської служби України в Київській області в підготовче засідання не з`явився, до суду подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Представник відповідача Головного управління національної поліції в Київській області в підготовче засідання не з`явився, до суду подав відзив на позовну заяву в якому просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши представників сторін,перевіривши матеріалисправи,зазначає наступне.

Відповідно до ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з ч.1 ст.197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, інших невирішених клопотань, у тому числі, про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.

В підготовчому засіданні вчинено всі необхідні підготовчі дії, підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області, Київської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Київській області, про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові внаслідок незаконного притягнення до адміністративної відповідальності до судового розгляду по суті на 06.02.2023 року о 14 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. В. Чернова