Рішення № 108584907, 25.01.2023, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1493/22

Провадження № 2/273/161/23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2023 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Васильчук О. В. ., при секретарі судових засідань Муравській М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та призначити її опікуном цих дітей .

В обгрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона є рідною бабусею неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідачка ОСОБА_2 є її дочкою та матір`ю неповнолітніх дітей. При державній реєстрації народження дітей, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. З народження та по даний час діти проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач займається утриманням та вихованням дітей, здійснює належний догляд за онуками, забезпечує їх основні потреби відповідно віку. Вона, як бабуся, систематично спілкується з вчителями, відвідує батьківські збори, проводить дітей до школи та до дитячого садочка та забирає додому. Мати дітей, ОСОБА_2 , зареєстрована за цією ж адресою, однак вихованням та доглядом своїх дітей не займається, зловживає спиртними напоями, постійно залишала їх на довгий час і не поверталася додому по декілька тижнів, грошей на їх утримання не надає, навчанням дітей не цікавиться.

В підготовче судове засідання позивач не з`явилася, направила до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позов в частині позбавлення батьківських прав підтримує повністю, щодо вимоги про призначення опікуна - просила залишити без розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, подала до судузаяву в якій просила розглядати справу без її участі. Заявлені вимоги позивача визнає повністю.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Баранівської міської ради Козачок Р.М., в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі. Позов в частині позбавлення батьківських прав вважає обгрунтоваим та таким, що підлягає задоволенню.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року, задоволено клопотання позивача про залишення позову в частині призначення опікуна без розгляду.

Згідно із ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст. 200, ст. 206 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно з ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 30.03.2017 року «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» , ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.08.2008 року, серії НОМЕР_2 від 17.05.2012 року, серії НОМЕР_3 від 14.08.2013 року, серії НОМЕР_4 від 12.01.2016 року, серії НОМЕР_5 від 12.02.2019 року ( а.с. 13,14,15,16,17 ), а батько дітей записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується копіями Витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України ( а.с. 28,29,30,31,32 ).

Відповідно до копії довідки старости сіл Вірля, Климентіївка від 31.08.2022 року № 125, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , з нею за цією адресою зареєстровані ОСОБА_2 - дочка, та внуки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( а.с. 24 ).

Згідно копії характеристики старости села на ОСОБА_2 від 23.08.2022 року № 96 , остання неналежним чином займається вихованням та доглядом своїх дітей, почала зловживати спиртними напоями, постійно залишала дітей на довгий час і не поверталася додому по декілька тижнів (.а.с. 34).

Згідно висновку органу опіки та піклування Баранівської міської ради від 29.09.2022 року № 130, затвердженого рішенням виконавчого комітету Баранівської міської ради від 29.09.2022 року №130, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавит ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав, оскільки остання ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, словживає спиртними напоями та добровільно погодилася на позбавлення її батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Оцінивши докази, які були досліджені в судовому засіданні в їх сукупності, визнання відповідачем позову, суд вважає, що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 263-265, 273, 280, 281, 284, 288-289, 354-355 ЦПК України, на підставі ст.ст. 150, 180, 182, 164-166, 169 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - служба у справах дітей Баранівської міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав відносно дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.В. Васильчук