Ухвала суду № 108584247, 20.01.2023, Франківський районний суд м. Львова

465/7120/22

2-во/465/15/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2023 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Марків Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Мучинської Ю.О.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Львові питанняпро виправленняописки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз" про визнання протиправними та скасування акту, протоколу та рішення комісії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз" про визнання протиправними та скасування акту, протоколу та рішення комісії.

Ухвалою судді Франківського районного суду м.Львова від 07.12.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільчої системи "Львівгаз" про визнання протиправними та скасування акту, протоколу та рішення комісії направлено за підсудністю до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

В подальшому, ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 05.01.2023 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 доАкціонерного товариства"Операторгазорозподільчої системи"Львівгаз"про визнанняпротиправними таскасування акту,протоколу тарішення комісіїнаправлено у Франківський районний суд м. Львова,для вирішення питання про її подальшу передачу на розгляд належному суду, з дотриманням правил виключної підсудності.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали Франківського районного суду м.Львова допущено описку щодо зазначення належного суду, якому слід направити вказану цивільну справу за підсудністю.

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно статті31Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VIII(в редакціїЗакону № 2808-IX від 01.12.2022 року), до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинностіПостановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеногоУказом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX.

Враховуючи, що Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022 року № 2738-IX, затверджено Указ Президента України від 07.11.2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 року строком на 90 діб. Отож, воєнний стан триває.

Таким чином, до набрання чинності Законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, ця справа, виходячи з правил її виключної підсудності, належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Жидачівського районного суду Львівської області, а не Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Відтак, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена з технічних причин та виправлення описки не змінює змісту рішення, суд вважає, що слід виправити описку в тексті ухвали Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2022 року, зазначивши правильно суд, якому слід направити вказану цивільну справу за підсудністю, а саме до Жидачівського районного суду Львівської області.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 07.12.2022 року у справі №465/7120/22, зазначивши правильно суд, якому слід направити вказану цивільну справу за підсудністю, а саме до Жидачівського районного суду Львівської області.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду.

Суддя Марків Ю.С.