Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 448/1529/22
Провадження № 2/448/89/23
У Х В А Л А
23.01.2023 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.,
за участі секретаря судового засідання - Семен І.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Мостиська клопотання позивача про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 , (місце проживання: АДРЕСА_1 ),
до
відповідача ОСОБА_2 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Шегинівська сільська рада Яворіського району Львівської області (як орган опіки і піклування) (місцезнаходження: вул. Дружби, 184, с.Шегині, Яворівського району, Львівської області, індекс: 81321)
вимоги позивача: про визначення місця проживання дітей,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
представник позивача - ОСОБА_3
представник третьої особи - Хміляр О.М.
в с т а н о в и в:
1. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогою про визначення місця проживання дітей.
2. В підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним.
3. Представник позивача у підготовчому судовому засідання підтримала клопотання свого довірителя.
4. Представник третьої особи у підготовчому судовому засідання не заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.
5. Відповідач в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про місце і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
6. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
7. За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
8. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
9. Частинами 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України передбачено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
10. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
11. У зв`язку з тим, що орган опіки та піклування зобов`язаний подати письмовий висновок щодо розв`язання спору, суд приходить до висновку про необхідність зобов`язання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог надати письмовий висновок щодо предмету спору, а саме щодо визнання місця проживання дітей з батьком.
12. Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти на 20 лютого 2023 на 12 годину 00 хвилин.
Керуючись статтями 2, 12, 198, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
п о с т а н о в и в :
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про зобов`язання третьої особи надання висновку щодо визначення місця проживання дітей - задовольнити.
2. Зобов`язати Шегинівську сільську раду Яворівського району Львівської області як орган опіки та піклування надати відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного кодексу України надати висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
3. Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за на 12 годину 00 хвилин 20 лютого 2023 року.
4. Розгляд справи проводити в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Ухвала виготовлена та підписана суддею 25.01.2023.
Суддя Світлана ГІРЯК
Судове рішення № 108584186, Мостиський районний суд Львівської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 448/1529/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: