Ухвала суду № 108584155, 25.01.2023, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3247/22

Провадження №1-кс/463/344/23

У Х В А Л А

судового засідання

25 січня 2023 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , вирішуючи клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТзОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням адвоката ОСОБА_3 , поданим в інтересах ТзОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна

В судове засідання від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить вказану скаргу залишити без розгляду .

Відповідно до вимог ч. 1ст. 22 КПК Україникримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3ст. 26 КПК Українисторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, враховуючи клопотання прокурора про залишення його клопотання без розгляду та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.

Керуючись вимогами статей22,26,303 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_3 , подане в інтересах ТзОВ «ФК Соната Фінанс» про скасування арешту майна.

Слідчий суддя ОСОБА_1