Ухвала суду № 10858363, 25.08.2010, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа№2-1043

2010р.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви.

25 серпня 2010 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого – судді Веселова В.М.,

секретаря – Максим’юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ВАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ВАТ «Банк Кіпру» звернувся з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитними договорами, посилаючись на те, що 16 березня 2007 року між відділенням банку АБ «АвтоЗАЗбанк» м. Івано-Франківськ, правонаступником якого є ВАТ «Банк Кіпру» та відповідачем по справі, був укладений кредитний договір № 002-27/2007 (Договір-1) на суму 300 000,00 (триста тисяч) доларів США з кінцевим терміном повернення кредиту 15 березня 2017 року із сплатою 14% річних по строковому кредиту та по простроченому кредиту – 19% та кредитний договір № 002-28/2007 (Договір-2) на суму 7 070 000,00 (сім мільйонів сімдесят тисяч) гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 15 березня 2017 року із сплатою 19% річних по строковому кредиту та по простроченому кредиту – 24%. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2007 року у справі 2-1307/2007 Договір-1 та Договір-2, укладені між позивачем та відповідачем, вирішено розірвати та стягнути з відповідача на користь АБ «АвтоЗАЗбанк» 7 305 732 грн. 94 коп. та 306 700 доларів США 49 центів, що станом на 14.08.2007 року за курсом НБУ становило 1 548 837 грн. 47 коп. заборгованості за кредитним договором. Рішення набрало законної сили 25 серпня 2007 року.

Оскільки рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 14 серпня 2007 року набрало законної сили 25 серпня 2007 року, то у відповідача до вказаної дати зберігався обов’язок зі сплати відсотків за користування кредитом за Договором-1 та за Договором-2. Просить стягнути з відповідача на користь позивача прострочені відсотки за користування кредитом за кредитним договором № 002-27/2007 від 16 березня 2007 року в розмірі 26 713,59 грн. та кредитним договором № 002-28/2007 від 16 березня 2007 року в розмірі 168 842,25 грн.; проценти за час користування грошовими коштами без достатньої правової підстави, а саме за період з 26 серпня 2007 року по 11 березня 2010 року в розмірі 2 466 779,27 грн.; суму інфляційних втрат за період з 13 жовтня 2007 року по 11 березня 2010 року в розмірі 4 796 566,91 грн.; три проценти річних від простроченої суми за період з 13 жовтня 2007 року по 11 березня 2010 року в розмірі 654 584,47 грн. та сплачене державне мито і витрати на інформаційно-технічне обслуговування.

У відповідності до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку , встановленому Цивільно-процесуальним кодексом України звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав. Згідно ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених,невизнаних або оспорюваних прав,свобод чи інтересів,що виникають із цивільних,житлових,земельних, сімейних,трудових відносин, а також з інших правовідносин,крім випадків коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до ст.122 ЦПК України у випадку,якщо відповідачем у позовній заяві зазначена фізична особа, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання цієї особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено,що справа не підсудна цьому суду,суд повертає позовну заяву на підставі п.4 частини третьої ст.121 ЦПК України.

Судом було надано запит в СГІРФО Коломийського МВ УМВС і отримано відповідь про те,що відповідач ОСОБА_1 знятий з реєстраційного обліку 13 червня 2007 року з вибуттям в м.Київ.

За загальним порядком , встановленим ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання.Згідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України справа повертається позивачу,коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст.109, 122, п4 ч.3 ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву за позовом ВАТ «Банк Кіпру» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , провадження у справі закрити.

У відповідності до ст.83 ЦПК України повернути ВАТ «Банк Кіпру» судовий збір в сумі 1700грн. з ВДК в Коломийського району ,банк ГУДК України в Івано-Франківській області р/р31418537700016 МФО 836014 код банку 20568659, та витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. з Територіального управління Державної судової адміністрації , банк ГУДК України в Івано-Франківській області р/р 31213259700016 МФО 836014 код банку 2056869.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали, апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції .

Суддя Веселов В.М.