Ухвала суду № 108583193, 24.01.2023, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/325/23

Провадження № 2-о/727/43/23

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м ЧЕРНІВЦІ

УХВАЛА

про витребування доказів

24 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М.

секретар судових засідань Маковійчук П.Я.

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання представника заявника, адвоката Никифорака В.М. про витребування доказу в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (м. Чернівці вул.. Центральна площа, 1 код ЄДРПОУ: 36068147) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді в судовому провадженні знаходиться цивільна справа за за заявою ОСОБА_1 (фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Чернівецька міська рада (м. Чернівці вул.. Центральна площа, 1 код ЄДРПОУ: 36068147) про встановлення факту родинних відносин.

24 січня 2023 року представник заявника адвокат Никифорак В.М. скерував д суду письмове клопотання про витребування доказу, а саме, у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. (м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 96) копії матеріалів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 до майна належного ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 69276499; №у нотаріуса 31/2022, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2022 року)

Сторони в судове засідання не з`явилися, у відповідно заявлених клопотаннях просили справу, а також клопотання вищенаведене розглянути в їх відсутність.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. (м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 96) копії матеріалів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 до майна належного ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 69276499; №у нотаріуса 31/2022, згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 11.05.2022 року)

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання представника заявника, адвоката Никифорака В.М. про витребування доказу - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Савчук В.Г. (м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 96) копії матеріалів спадкової справи, відкритої за заявою ОСОБА_1 до майна належного ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа № 69276499; №у нотаріуса 31/2022).

Роз`яснити, що відповідно дост.84ЦПК України,будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбаченіЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.