Ухвала суду № 108581234, 23.01.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

23 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/92/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) до Товариства з додатковою відповідальністю "Житлобуд - 2" (61145, м. Харків, вул. Космічна, 12) про стягнення 8155,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна служба України з безпеки на транспорті звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлобуд - 2" про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у розмірі 8155,58 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2023 залишено позовну заяву без руху.

Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання позовної заяви.

18.01.2023 року представник позивача надав до суду заяву про усунення недоліків (вх. 1272).

Надане позивачем платіжне доручення № 3034 від 09 грудня 2022 року з заявою про усунення недоліків (вх. 1272 від 18.01.2023) не є виконанням вимог ухвали суду, оскільки воно є використаним в межах справи № 922/112/23, про що відділом документального забезпечення та контролю складено довідку про повторне використання платіжного доручення.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач не усунув недоліків, які суд визначив ухвалою від 09.01.2023, а саме не сплатив судовий збір за позовом, оскільки раніше сплачений судовий збір за платіжним дорученням № 3034 від 09 грудня 2022 року не може бути використаний повторно, позов підлягає поверненню на підставі статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/92/23 вважати неподаною та повернути Державній службі України з безпеки на транспорті

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

СуддяІ.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.