Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову від позову та закриття провадження у справі
24 січня 2023 року Справа № 915/1808/21
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ПРОТРЕЙД",
49089, вул. Новобудівельна, 5А, м. Дніпро,
e-mail: vesta.protrade@gmail.com,
до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
юридична адреса: 1032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3,
e-mail:energoatom@atom.gov.ua;
в особі Відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; електронна пошта: office@sunpp.atom.gov.ua;
про стягнення коштів у загальній сумі 3035191 грн. 65 коп..,-
Суддя Коваль С.М.
За участі секретаря судового засідання Табачної О.С.
Представники сторін:
Від позивача: не з`явився.
Від відповідача: не з`явився.
Суть ухвали:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ВЕСТА ПРОТРЕЙД" пред`явлено позов до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно - Українська атомна електрична станція" (далі- ДП "НАЕК "Енергоатом") про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 3035191 грн. 65 коп., з яких: 2966400 грн. - основний борг; 13791 грн. 65 коп. - 3% річних, з посиланням на неналежне невиконання відповідачем грошового зобов`язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставленого товару за укладеним між ними договором на постачання товару від 15.06.2021 р. №53-123-01-21-06981, внаслідок чого виник борг на який здійснено нарахування на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором та витрат на професійну правничу допомогу.
За такими вимогами 20.12.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.12.2022 призначено підготовче засідання на 24.01.2023 об 11 год. 30 хв.
22.12.2022 на адресу суду від ДП "НАЕК "Енергоатом" надійшов лист від 16.12.2022 №32/1176, у якому останній зазначає про оплату суми борги у розмірі 2966400 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: від 13.07.2022 № УВТК/1456; від 20.07.2022 №УВТК/1714; від 02.08.2022 №УВТК/1886; 23.08.2022 № УВТК/2026; від 29.08.2022 №УВТК/2112; від 13.09.2022 №УВТК/2216; 27.09.2022 № УВТК/2277; від 04.10.2022 №УВТК/5861, від 26.10.2022 №УВТК/5979, від 15.11.2022 № УВТК/6026; від 08.12.2022 №УВТК/6203.
До Господарського суду через електронну пошту 20.01.2023 від ТОВ "ВЕСТА ПРОТРЕЙД" надійшла заява про відмову від позову до ДП "НАЕК "Енергоатом" повністю та вирішити питання щодо повернення судового збору.
Дослідивши заяву та матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.
Згідно ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 231 господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Із матеріалів справи не вбачається, що ця дія позивача (відмова від позову в частині відмовити від позову до відповідача) суперечить законодавству або порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб.
За таких обставин господарський суд відповідно до статті 46 ГПК України не має підстав не прийняти відмову позивача від позову до ДП "НАЕК "Енергоатом".
Отже, відмова позивача від позову має бути прийнято судом, а провадження у справі закриттю відповідно до ст. 46, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 130 ГПК України, якщо позивач відмовляється від позову то судовий збір, сплаченого при поданні позову, підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ПРОТРЕЙД" від позову до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Південноукраїнська атомна електрична станція" про стягнення грошових коштів у загальній сумі 3035191 грн. 65 коп., з яких: 2966400 грн. - основний борг; 13791 грн. 65 коп. - 3% річних.
2. Провадження у справі закрити.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ПРОТРЕЙД" (49089, вул. Новобудівельна, 5А, м. Дніпро, ідентифікаційний код 43095745) з державного бюджету судовий збір у сумі 45527 грн. 88 коп., сплачений за платіжним дорученням від 08.12.2021 № 427.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.
Суддя С.М.Коваль.
Судове рішення № 108580788, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1808/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: