Постанова № 108579191, 25.01.2023, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/191/23

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2023 рокусуддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали які надійшли від Сумського РУП ГУ НП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 164 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2023 року о 17-24 год. ОСОБА_1 на а/ш Суми_Ромни блокпост № 6 на автомобілі DAF д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом д.н.з. НОМЕР_3 здійснював перевезення газу вуглеводного скрапленого об*ємом 37230 кг/куб.м. без зареєстрованої в «ЄРАН» акцизної накладної.

В судовому засіданні адвокат Загребельний Р.В. вину ОСОБА_1 не визнав і пояснив, що перевезення газу здійснювалося відповідно до чинного законодавства з зареєстрованою належним чином акцизною накладною в ЄРАН..

Відповідальність за ч. 4 ст. 164 КУпАП передбачена за переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, не зазначеними у митних деклараціях при переміщенні пального або спирту етилового митною територією України прохідним транзитом або внутрішнім транзитом, визначеним підпунктом "а" пункту 2 частини другої статті 91 Митного кодексу України, або в акцизних накладних, зареєстрованих у Єдиному реєстрі акцизних накладних, складених на операції, при здійсненні яких переміщується пальне або спирт етиловий у таких транспортних засобах, або в заявках на переміщення пального або спирту етилового транспортними засобами, що не є акцизними складами пересувними.

Разом з тим до матеріалів справи доданий лист головного управління ДПС у Сумській області № 413 від 25.01.2023 року згідно якого станом на 17:35 год 23.01.2023 року в Єдиному реєстрі акцизних накладних наявна інформація щодо реєстрації ТОВ «ПРЕМІУМ ОІЛ ЛТД» ( код ЄДРПОУ 42073076) акцизної накладної № 6672 від 22.01.2022 ( дата реєстрації 22.01.2023 16:15) на реалізацію(переміщення) пального ( в кількості 37230л) транспортним засобом з реєстраційним номером НОМЕР_2 із напівпричепом з реєстраційним номером НОМЕР_4 .

Крім того ОСОБА_1 працює водієм автотранспортних засобів в ТОВ «ІНТЕРТРАНСГАЗ» і не є суб`єктом адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.164 КУпАП, а отже відсутній склад правопорушення, передбаченого ч.4 ст.164 КУпАП.

Таким чином, при оцінці та співставленні комплексу доказів, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення.

Відповідно до пункту 1 частини першоїстатті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

За даних обставин суд доходить до висновку, що наявні всі підстави для закриття провадження у справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст.164 ч.4, п. 1 ч. 1 ст. 247,284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст.164 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова можебути оскарженадо Сумськогоапеляційного суду через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А.Степаненко