Ухвала суду № 108578559, 25.01.2023, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/471/23

Провадження № 2/484/347/23

УХВАЛА

про витребування доказів

25 січня 2023 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., в порядку підготовки до розгляду справи, ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Сотська Світлана Олексіївна до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких", про розірвання договору оренди земельної частки (пая), стягнення орендної плати та повернення земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що є власником в порядку спадкування за законом земельної ділянки площею 1,4123 га. (кадастровий номер 4825481800:01:000:1180) та земельної ділянки площею 2,5345 га. (кадастровий номер 4825481800:01:000:1179). Вказані земельні ділянки розташовані в межах Кам`янобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області та перебувають в користуванні ТОВ "Агрофірма Корнацьких" на підставі договору оренди землі, укладеного між спадкодавцем ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких" строком на сорок п`ятдесят років. Посилаючись на те, що має місце факт систематичного неналежного виконання ТОВ "Агрофірма Корнацьких" обов`язку щодо сплати орендної плати просить достроково розірвати договір оренди землі та зобов`язати відповідача повернути йому земельні ділянки в належному агротехнічному стані відповідно до акту приймання-передачі. Крім того позивач просить стягнути на його користь з відповідача орендну плату в сумі 9 604 грн. 22 коп.

Ухвалою суду від 25.01.2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрите провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою перевірки добросовісного здійснення учасниками справи їхніх процесуальних прав та виконання обов`язку доказування, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача у строк до 24.02.2023 року надати довідку про доходи за 2020-2022 роки.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 до 24.02.2023 року надати суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків з Первомайської ДПІ Южноукраїнського управління ГУ ДПС у Миколаївській області за 2020-2022 роки.

Попередити ОСОБА_1 , що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України в разі ненадання позивачем на вимогу суду доказів, необхідних для вирішення спору, у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно до частин 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25 січня 2023 року.

СУДДЯ: