Справа № 2-3110
2010р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2010 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Лавринець І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ВАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ВАТ «Запорізький завод феросплавів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості житлово комунальні послуги, в якому вказав, що відповідач мешкає у квартирі АДРЕСА_1, у будинку, що входить у житловий фонд ВАТ «Запорізький завод феросплавів». У звязку з тим, що за період з лютого 2008 року по березень 2010 року відповідач не здійснював оплату за житлово-комунальні послуги не здійснював, за ним утворилась заборгованість у розмірі 1700 грн. 17 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.
В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність без проведення фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач до судового засідання не зявився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, про що свідчить наявний в матеріалах справи поштовий конверт, який повернуто до суду з відміткою „за закінченням терміну зберігання”, заперечень до позовної заяви не надав.
Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
У звязку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.
Відповідно до договору № 648\2 від 22.09.2009 року про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та договору № 647/2 22.09.2009 року про надання послуг з централізовного опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач повинен своєчасно вносити плату за житлово-комунальні послуги.
Згідно з довідки №65 від 12.04.2010 року ЖЕУ №2, за адресою: АДРЕСА_1 проживає відповідач.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ВАТ «Запорізький завод феросплавів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово комунальні послуги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Запорізький завод феросплавів» (розрахунковий рахунок № 26005130029045 у ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00186542) заборгованість в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 17 коп., а також судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) гривень, а всього 1781 (одна тисяча сімсот вісімдесят одна) грн. 17 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_1
м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_1
м. Запоріжжя,
АДРЕСА_1
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 1 арк.
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 10857853, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3110/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: