Ухвала суду № 108577576, 25.01.2023, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.01.23

Справа № 744/108/22

Провадження № 2-а/744/1/2023

У Х В А Л А

місто Семенівка 25 січня 2023 року

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., дослідивши матеріали клопотання представника позивача Костюченка Владислава Костянтиновича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Костюченко Владислав Костянтинович надіслав електронною поштою клопотання про проведення судового розгляду у згаданій вище справі в режимі відеоконференцій з Новгород-Сіверським районним судом Чернігівської області.

Наведене клопотання підлягає частковому задоволенню, зважаючи на приписи ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки представник відповідача бажає брати участь у розгляді справи в указаному форматі у відкритому судовому засіданні, яке призначене на 25січня2023 року о 09 годині 00 хвилин.

Разом з тим, зі змісту норм, закладених у ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, й навіть з самої назви цієї статті слідує, що учасник справи може заявити про участь у вже конкретно визначених за часом судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Більш того, згідно ч. 9 ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, через що є очевидним, що суд, який зобов`язаний організувати виконання наведеної ухвали, має розраховувати на відомі дані про дату та час проведення такої відеоконференції.

Отже, суд не може на майбутнє ухвалювати судове рішення щодо відеоконференції за умови відсутності відомих даних про конкретні моменти у часі (дати, години, хвилини) проведення судових засідань, адже проведення відеоконференцій може бути пов`язане з низкою не проявлених на цей момент факторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Костюченка Владислава Костянтиновича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Здійснювати судовезасідання внаведеній вищесправі №744/108/22,яке відбуватиметься25січня2023 року о 09 годині 00 хвилин, за участі представника відповідача Костюченка Владислава Костянтиновича, котра буде перебувати в залі судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, в режимі відеоконференції.

В решті клопотання відмовити.

Доручити посадовим особам Новгород-Сіверськогорайонного судуЧернігівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вказані дату та час.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції забронювати майданчик на відповідний час засобами Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип