Ухвала суду № 108577548, 24.01.2023, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/130/23

Єдиний унікальний № 742/2836/22

У Х В А Л А

іменем України

24 січня 2023 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М. О., за участю секретаря судового засідання Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу.

Ухвалою судді від 27.10.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

До початку першого судового засідання та судового розгляду справи позивач звернувся до суду із заявою, у якій просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК Україниу зв`язку із відсутністю предмету спору, та просить повернути у зв`язку із цим сплачений судовий збір на підставі п.5 ч.1ст.7 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши доводи заяви, суд вирішив наступне.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі, крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом (п.4 ч.1ст.255 ЦПК України).

Отже, є законні підстави для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене та керуючисьст. 255 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» - задовольнити.

Провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об`єму природного газу - закрити за відсутністю предмета спору.

Прилуцькому УДКСУкраїни Чернігівськоїобласті повернути АТ «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» судовий збір в сумі 2481,00 гривень, сплачений відповідно до платіжного доручення №10(#1075848491026) від 30.09.2022 року.

Оригінал квитанції №10(#1075848491026) від 30.09.2022 року знаходиться в матеріалах справи №2/742/130/23 в Прилуцькому міськрайонному суді.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Максим ЦИГАНКО