Постанова № 10857432, 18.08.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 4-102/10

Код суду- 0707

П О С Т А Н О В А

18 cерпня 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., при секретарі Станинець Я.М., з участю прокурора Онуфрій В.І., слідчого СВ Мукачівського МВ ГУМВС України в Закарпатській області Химинець В.В., розглянувши подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України,не одруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого ,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Мукачівського МВ ГУМВС в Закарпатській області Химинець В.В. звернулася в суд з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України - грабіж, поєднаний з проникнення у житло , інше приміщення чи сховище , що завдав шкоди потерпілому. В поданні зазначено, що ОСОБА_2 о 4 год. 00 хв.14 травня 2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_3, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, діючи умисно, з корисливих спонукань з метою відкритого викрадення чужого майна , шляхом вільного доступу, через незачинені замок вхідні двері, проникли в будинок АДРЕСА_2, який належить потерпілому ОСОБА_4 та застосувавши до нього фізичне насильство , відкрито викрали холодильник марки «Саратов 1614» та холодильник марки «Snayge 12 Е» на загальну суму 570 грн.

Подання мотивоване тим, що під час розслідування кримінальної справи № 21014609/4 про обвинувачення ОСОБА_2 04 червня 2009 року року відносно останнього було обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, однак ОСОБА_2 ухилився від слідства, у зв'язку з чим 16 червня 2009 року провадження по даній справі було зупинено з оголошенням обвинуваченого у розшук.

Заслухавши доводи слідчого СВ Мукачівського МВ ГУМВС в Закарпатській області Химинець В.В, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання слід задоволити, оскільки ОСОБА_2 скоїв злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на волі ухиляється від слідства, а тому слід дати дозвіл на його затримання і доставку в суд під вартою.

Керуючись ст.ст.148, 155, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Дати дозвіл на затримання обвинученого ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 і доставку його в суд під вартою.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 3 діб з дня її постановлення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш