Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/695/22
Провадження № 3-в/364/1/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.01.2023 року Володарський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Глазкової Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Кулинич Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарка подання начальника Білоцерківського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коротун І.М. про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП невідомий, не працевлаштованого, мешканця АДРЕСА_1 , притягнутого до адміністративної відповідальності за частиною 2статті 173-2 КУпАП,
встановив:
Постановою Володарського районного суду Київської області від 22.11.2022 року ОСОБА_1 визнано винуватим та притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2ст. 173-2 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 60 годин.
Постанова набрала законної сили та направлена до виконання.
На сьогоднішній день постанова не виконана.
У поданні начальник Білоцерківського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Коротун І.М. зазначає, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від відпрацювання громадських робіт.
Представник Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області не з`явився, надав заяву про розгляд подання без участі заявника.
Порушник до суду не прибув, повідомлений у встановленому законом про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно дост. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість подання та наявність підстав для його задоволення.
Керуючисьстаттею 321-4 КУпАП, суд
постановив:
Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 накладене на нього постановою Володарського районного суду Київської області від 22.11.2022 року (справа № 364/695/22) адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин на штраф в розмірі десять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Направити копію постанови заявнику та ОСОБА_1 для відома та виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Суддя Ю. О. Глазкова
Судове рішення № 108573997, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/695/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: