Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 515/70/23
Провадження № 3/515/276/23
Татарбунарський районний суд Одеської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2023 року м.Татарбунари
Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., секретар судового засідання Чумаченко Д.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої,
за ч.3 ст.184 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків по вихованню неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 09 січня 2023 року близько 21:03 по вул. Вишневій (Чапаєва) в м.Татарбунари Білгород-Дністровського району Одеської області, в порушення п.2.1 а Правил дорожнього руху України, керував мопедом не маючи права керування таким транспортним засобом, чим допустив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, у віці 15 років.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене за ч.3 ст.184 КУпАП, яка передбачає відповідальність батьків за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, запевнила суд, що подібних дій більше не допустить.
На підтвердження вини ОСОБА_1 слугують дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №538378 від 11 січня 2023 року, в якому остання вину визнала;
витяг про реєстрацію повідомлення зі служби 102 про те, що 09 січня 2023 року о 21:03 по вул. Чапаєва в м. Татарбунари під час патрулювання був зупинений водій без шолома;
акт, складений поліцейським СРПП ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Притулою Р.О. 09 січня 2023 року, огляду та тимчасового затримання транспортного засобу: мопеду "Ямаха" без державного номерного знаку відповідно до ч.2 ст. 126 та ч.1 ст. 126 КУпАП з доставлянням на зберігання на спеціальний майданчик до м. Арциз;
письмові пояснення ОСОБА_2 про те, що 09 січня 2023 року близько 18:00 відпросився у матері до дівчини, до якої поїхав на мопеді без мотошолома. Повертаючись додому близько 21:00 був зупинений працівниками поліції. Однак, продовжив рух, оскільки керував мопедом без посвідчення водія та мотошолома;
письмові пояснення ОСОБА_1 , згідно з якими остання 09 січня 2023 року близько 18:00 відпустила до дівчини. Через деякий час почула звук двигуна мопеда, якого завів син та поїхав. О 21:00 їй зателефонував син та повідомив, що його зупинили працівники поліції.
Суд встановив, що було вчинено адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 винна у його вчиненні.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую на характер вчиненого неповнолітнім правопорушення, яке не є малозначним, особу правопорушниці, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, майновий стан за непрацевлаштування. Як вбачається з характеристики на ОСОБА_2 , учня 10-В класу Татарбунарського ліцею, останній характеризується позитивно. Батьки приділяють належну увагу вихованню сина, цікавляться його навчанням та поведінкою, відвідують класні та загальношкільні батьківські збори.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність є визнання вини.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , не встановлено.
З метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою правопорушницею, так і іншими особами, застосуванню підлягає стягнення у виді штрафу мінімальним розміром .
Згідно зі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі встановленому законом.
Керуючись ст. 40-1, 280, 283-284 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн (вісімсот п`ятдесят грн 00 к).
Адміністративний штраф стягнути за наступними реквізитами: Татарбунарська міська ТГ, отримувач:ГУК в Од.обл./м.Татарбун./21081100, код ЄДРПОУ:37607526, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку:UA388999980313020106000015732, код КДБ:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 536,80 грн (п`ятсот тридцять шість грн. 80 к.) за наступними реквізитами: стягувач ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA9089 99980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови на ім`я Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Одеської області.
Суддя
Судове рішення № 108573552, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 25.01.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/70/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: