Рішення № 108573393, 23.01.2023, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/18142/21

Провадження №2/521/342/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2023 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мурзенко М.В.,

при секретарі Корнієнко Л.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Одесі впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з позовом представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у розмірі 9679,03 грн. а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 13.04.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ЛЛ-01161117 на суму 2900,00 грн. з оплатою процентів за користування кредитом. Зазначений Кредитний договір про надання фінансового кредиту був укладений за допомогою відповідного електронного сервісу, шо міститься на офіційному сайті Товариства: www.vashagotivochka.ua. У зв`язку з невиконанням взятих на себе зобов`язань у відповідачки утворилась заборгованість за кредитним договором, яка станом на 01.10.2021 року становить 9679,03 грн., та складається з: заборгованості по сумі кредиту в розмірі - 2900,00 грн.; заборгованості по процентам 6728,00 грн., з яких 928,00 грн. - нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, 5800,00 грн. - нараховано відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору; 3% річних від простроченої суми в розмірі51,03 грн. Позивач свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а відповідачка кредит та відсотки за кредитом не сплачує, у зв`язку з чим позивач звертається до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м.Одеси від 22.11.2021 року по справі було відкрито провадження.

В судове засідання представник позивача не з`явився надіслав до суду заяву, у якій вказав, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, також, просив суд справ слухати за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про дату та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подала.

За таких обставин суд, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.280 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно дост. 275 ЦПК Українисуд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що 13.04.2021 року між ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та відповідачкою укладено кредитний договір №ЛЛ-01161117, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 2900,00 грн., з оплатою процентів за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.2 кредитного договору, строк дії кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане, належним чином однією зі сторін. Строк користування кредитом складає 16 днів, а у випадках, передбачених цим кредитним договором, може бути продовжений до 96 днів включно (п. 1.3 кредитного договору).

Згідно з п. 1.4-1.4.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитом: - у розмірі 2,0% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом протягом 16 календарних днів з дня надання кредиту; - у розмірі 2,5% від суми наданого кредиту за кожен день користування кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 договору, якщо зобов`язання не виконані позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання кредиту.

Позивач виконав взяті на себе за кредитним договором зобов`язання та надав у розпорядження відповідачу кошти, що підтверджується платіжним сервісом АТ «Пумб» про проведення успішної видачі займу ОСОБА_1 за договором від 13.04.2021 року № ЛЛ-01161117 в сумі 2900,00 грн. .

З розрахунку заборгованості за вищевказаним договором встановлено, що заборгованість відповідача станом на 01.10.2021 року становить 9679,03 грн., та складається з: заборгованості по сумі кредиту в розмірі - 2900,00 грн.; заборгованості по процентам 6728,00 грн., з яких 928,00 грн. - нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору, 5800,00 грн. - нараховано відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору; 3% річних від простроченої суми в розмірі51,03 грн.

Пеня за Кредитним договором не нараховувалась відповідно до Закону України № 533-ІХ «Про внесення змін до Податкового кодексу країни та інших законів України щодо підтримки платників податків на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Відносини, що склалися між сторонами відносяться до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору, а тому, в даному випадку, необхідно керуватися главами48,49,71 Цивільного кодексу(даліЦК) України.

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. ст.526,530,610, ч. 1 ст.612 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, у встановлений термін, відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч.1ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ч. 1ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Як установлено у ч. 2 ст.1054, ч. 1 ст.1048 ЦК України, кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитом та заборгованості по відсотках за користування кредитом є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини другоїстатті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Тож з відповідача на користь позивача підлягає стягненню три проценти річних від простроченої суми 51,03 грн., нарахованих відповідно дост. 625 Цивільного кодексу України.

Таким чином встановлено, що відповідач отримала кредитні кошти та вчасно зобов`язання за договором не виконувала, тому утворилася заборгованість, а отже, позовні вимоги є законними та обґрунтованими.

Відповідно до вимогст. 141 ЦПК Україниз відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.10,12,19,81,141,258-260,263-265,274-279 ЦПК України, ст.509,525,526,530,536,599,1048,1049,1050,1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Лайм Кепітел»(місцезнаходження:54029,м.Миколаїв,вул.Пушкінська,28,каб.№ 7,код ЄДРПОУ41885310) заборгованість за кредитним договором № ЛЛ-01161117 від 13.04.2021 року у загальномурозмірі 9679(дев`ятьтисяч шістсотсімдесят дев`ять)грн.03коп., якаскладається знаступного:

-заборгованості по сумі кредиту в розмірі 2900 Дві тисячі дев`ятсот) грн. 00 коп.;

-заборгованості по процентам 6728 (шість тисяч сімсот двадцять вісім) грн. 00 коп.,

з яких: 928 (дев`ятсот двадцять вісім) грн. 00 коп. - нараховано відповідно до п. 1.4.1 кредитного договору;

5800 (п`ять тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - нараховано відповідно до п. 1.4.2. кредитного договору;

- 3% річних від простроченої суми в розмірі51 (п`ятдесят одна) грн. 03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Лайм Кепітел»(місцезнаходження:54029,м.Миколаїв,вул.Пушкінська,28,каб.№ 7,код ЄДРПОУ41885310) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду в загальному порядку в тридцятиденний строк.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільно-процесуальним Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: