Постанова № 108573153, 24.01.2023, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/71/23

Провадження № 3/493/99/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від військової частини НОМЕР_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , командира відділення взводу військової частини НОМЕР_1 , який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

- за скоєння правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч. 3 КУпАП,

В С Т А Н О В И ЛА :

22.01.2023 року приблизно о 09:10 год. старший сержант ОСОБА_1 виконував обов`язки військової служби в службовий час на території в/ч, в умовах особливого періоду, в стані алкогольного сп`яніння.

Для встановлення стану алкогольного сп`яніння старшого сержанта ОСОБА_1 було направлено на медичний огляд до КП «Балтська багатопрофільна лікарня». За результатами обстеження зроблено висновок, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

В судове засідання старший сержант ОСОБА_1 не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, свою вину визнав.

Вина старшого сержанта ОСОБА_1 , у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, підтверджується наступними доказами.

Протоколом про вчинення військового адміністративного правопорушення № 3 від 23.01.2023 року.

Письмовим поясненням старшого сержанта ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 22.01.2023 року вдома він випив 100 грам горілки, оскільки в нього піднявся цукор в крові, оскільки він хворіє на цукровий діабет.

Письмовим поясненнямзаступника командирароти забезпечення ОСОБА_2 зі змісту якого вбачається, що 22.01.2023 року приблизно о 09:15 год. старший сержант ОСОБА_1 , під час шикування знаходився на території в/ч з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: характерний запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода.

Письмовим поясненням заступника командира з МПЗ ОСОБА_3 , з якого вбачається, що 22.01.2023 року приблизно о 09:10 год. старший сержант ОСОБА_1 під час шикування знаходився на території в/ч з ознаками алкогольного сп`яніння, про що свідчить запах алкоголю з порожнини рота та емоційна збудженість, в зв`язку з чим останнього було направлено на медичне обстеження до КП «Балтська багатопрофільна лікарня», де було підтверджено, що старший сержант ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Направленням № 47 на обстеження до КП «Балтська багатопрофільна лікарня» для визначення вмісту алкоголю від 22.01.2023 року.

З довідки № 64 виданої 22.01.2023 року КП «Балтська багатопрофільна лікарня» вбачається, що відносно старшого сержанта ОСОБА_1 проведено обстеження на наявність алкоголю у видихуваному повітрі засобом вимірювальної техніки АлкоФор 307 Зав. № Q609200086, відповідно до якого останній перебував в стані алкогольного сп`яніння 1,64‰.

Таким чином, старший сержант ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, а саме в умовахособливого періодувиконував обов`язки військової служби в нетверезому стані.

Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та те, що він протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у межах санкції ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Згідно п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Таким чиномстаршого сержанта ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, у зв`язку з тим, що він є військовослужбовцем.

На підставі викладеного, керуючись ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двохсот двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3740грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/71/23 ОСОБА_1 )

Відповідно до вимог ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 7480 грн.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ