Рішення № 108572070, 24.01.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
24.01.2023
Номер справи
210/2394/22
Номер документу
108572070
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2394/22

Провадження № 2/210/149/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2023 року

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання: Хмельницької Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження (з повідомленням сторін) цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мережі «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу,-

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовної заяви

Позивач Акціонернетовариство «Операторгазорозподільної системи«Криворіжгаз» звернулосядо судуз вищеназванимпозовом.В обґрунтуванняпозовних вимогпозивач зазначив,що відповіднодо постановиНКРЕКП №1274від 16.04.2015року провидачу ліцензіїна розподілприродного,нафтового газуі газу(метану)вугільних родовищПАТ «Криворіжгаз» Позивачу виданоліцензію направо провадженнягосподарської діяльностіз розподілуприродного,нафтового газуі газу(метану)вугільних родовищна територіїм.Кривий Ріг(крімжитлового масивуІнгулець Інгулецькогорайону вмісті КривийРіг)та Криворізькогорайону Дніпропетровськоїобласті взоні розташуваннярозподільних газопроводів,що перебуваютьу власностіта користуванніПАТ «Криворіжгаз». В Кодексі газорозподільних систем, затверджених постановою НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року (даті - Кодекс), зазначено, що оператор газорозподільної системи (далі - Оператор ГРМ) - це суб`єкт господарювання, що на підставі ліцензії здійснює діяльність з розподілу природного газу газорозподільною системою, яка знаходиться у його власності або користуванні відповідно до законодавства, та здійснює щодо неї функції оперативно-технологічного управління.

Відповідач є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

08.04.2022 року за адресою Відповідача представниками АТ «Криворіжгаз» було складено акт про порушення №KR002166, відповідно до якого було встановлено порушення Кодексу, а саме пп.1 п.1 гл.2 розділу XI- наявність несанкціонованого газопроводу: « За даною адресою газопостачання раніше було припинено мех.шляхом на газопроводі вводі 50мм. При обстеженні виявлено несанкціонований газопровід, який вварений до газового стояку, у вигляді сталевого патрубка з гум.шлангою 15 мм. довжиною 30 мм., який пролягає по подвір`ю до вугла буд. Кран на несанкціонованому газопроводі у закритому положенні. Газові прилади відсутні, будинок в аварійному стані».

Відповідач підписав акт про порушення без зауважень.

В п.8 Акту про порушення зазначено, що комісія Оператора ГРМ з розгляду цього Акту буде проводити засідання 21.04.2022 за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1.

21.04.2022 відбулось засідання комісії з розгляду актів про порушення , на якому прийнято рішення акт про порушення задовольнити та здійснити донарахування не облікованих об`ємів природного газу частково за період з 08.10.2021 по 08.04.2022 в розмірі 15000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за необлікований (донарахований) об`єм природного газу у сумі 15000,00 грн. та судові витрати по справі.

Аргументи учасників справи

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив їх задовольнити та у разі неявки відповідача постановити у справі заочне рішення.

Відповідач належнимчином повідомлявся,у встановленийзаконом строк,шляхом надісланнярекомендованої кореспонденції,в судовезасідання нез`явився,клопотань провідкладення розглядусправи досуду ненадходило. У встановлений 15-ти денний строк відзив на адресу суду не надходив.

У відповідності до вимог ст. 280-281 ЦПК України, з урахуванням особливостей, встановлених для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд вважає за можливе вирішити справу в заочному порядку, з огляду на те, що відповідач повідомлявся про час та місце розгліду справи на поштову адресу за місцем реєстрації, однак у встановлений судом термін відзив на позовну заяву не подав, крім того, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Фактичні обставини справи, встановлені судами

З письмових матеріалів справи встановлено, що Відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , а отже є споживачем послуг, які надаються за вказаною адресою, зокрема є споживачем природного газу. Окрім підтвердження місця реєстрації вказані відомості також підтверджуються актами про порушення, у яких споживачем зазначено саме ОСОБА_1 (а.с. 8, 23).

Відповідно допостанови НКРЕКП№1274від 16.04.2015року провидачу ліцензіїна розподілприродного,нафтового газуі газу(метану)вугільних родовищПАТ «Криворіжгаз» Позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ на території м. Кривий Ріг (крім житлового масиву Інгулець Інгулецького району в місті Кривий Ріг) та Криворізького району Дніпропетровської області в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Криворіжгаз».

Відповідно доАкту пропорушення №KR002166від 08.04.2022року,було встановлено наявністьнесанкціонованого газопроводу:«За даноюадресою газопостачанняраніше булоприпинено мех.шляхомна газопроводівводі 50мм.При обстеженнівиявлено несанкціонованийгазопровід,який вваренийдо газовогостояку,у виглядісталевого патрубказ гум.шлангою15мм.довжиною 30мм.,який пролягаєпо подвір`юдо вуглабуд.Кран нанесанкціонованому газопроводіу закритомуположенні.Газові приладивідсутні,будинок ваварійному стані». Даний Акт підписано відповідачем без зауважень (а.с.8).

Відповідно до протоколу № 10 від 21.04.2022 та реєстру розглянутих адрес до протоколу №10 акт про порушення відносно ОСОБА_1 комісією вирішено задовольнити таздійснити донарахуванняне облікованихоб`ємів природногогазу частковоза періодз 08.10.2021по 08.04.2022в розмірі15000,00грн. (а.с. 14-15).

Згідно з актом-розрахунком не облікованого (донарахованого) об`єму газу і його вартості від 21.04.2022 року членами комісії на підставі акта про порушення від 08.04.2022 № 002166 до споживача ОСОБА_1 з приводу виявлених порушень наявність несанкціонованого газопроводу, розрахувала не облікований (донарахований) об`єм природного газу і його вартість у розмірі 15000,00 грн. за період з 08.10.2021 по 08.04.2022 (а.с.16)

Як встановлено з матеріалів справи листом від 27.04.2022 року за вихідним № 50103.1-Сл-4569-0422 Відповідачу направлено рахунки на оплату необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості (а.с.17-18).

Відповідачем не сплачено вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу газу у розмірі 15000,00 грн.

Мотивувальна частина

Позиція суду та застосовані норми права

Спір між сторонами виник з приводу наявності підстав для сплати споживачем донарахованих збитків внаслідок порушення відповідачем Кодексу газорозподільних систем.

Спірні правовідносини, які виникли між сторонами, врегульовано Цивільним кодексом України та Кодексом газорозподільних систем, затвердженим Постановою НКРЕ № 2494 від 30 вересня 2015 року.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони(кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Відповідно до частини першої статті 714 Цивільного кодексу Україниза договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За приписамистатті 40 Закону України «Про ринок природного газу»,розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому Кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року № 2494, затверджено Кодекс газорозподільних систем, яким визначено взаємовідносини оператора газорозподільних систем із суб`єктами ринку природного газу, а також правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування газорозподільних систем.

Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу Кодексу газорозподільним систем Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», є оператором ГРМ.

Пунктом 2 глави 1 Розділу 6 Кодексу газорозподільним систем передбачено, що доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів до газорозподільної мережі для споживання (постачання) природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого НКРЕКП від 30 вересня 2015 року №2498.

Відповідно до п. 3 глави 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням ст. ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України за формою типового розподілу природного газу.

Згідно п. 7 гл. 3 Розділу 6 Кодексу газорозподільних систем, фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є вчинення споживачем будь яких дій які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви приєднання, сплата рахунку Оператора ГРМ та /або документально підтверджене споживання природного газу.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 розділу 11 Кодексу газорозподільних систем, до порушень споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу (крадіжка) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об`ємів (обсягів) природного газу належить несанкціоноване відновлення газопостачання.

Відповідно до п. 2 частини 3 Розділу 11Кодексу газорозподільних систем, у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об`єм природного газу визначається за граничними об`ємами споживання природного газу населенням з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключеного стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

У пункті 4 глави 6 розділу Х Кодексу газорозподільних систем визначено, що за збереження і цілісність комерційних та дублюючих ВОГ та пломб (відбитків їх тавр) відповідає власник (користувач), на території або у приміщенні якого вони встановлені, що має бути зафіксовано у відповідному акті про пломбування.

Отже, з аналізу наведених норм закону вбачається, що споживання природного газу може відбуватися на підставі договору, укладеного між позивачем та власником або наймачем об`єкта споживача. Власник або наймач об`єкта споживача зобов`язаний звернутися до позивача для укладення договору про надання населенню послуг з газопостачання.

Саме власник або наймач, що перебуває у договірних правовідносинах із АТ «ОГС «Криворіжгаз» несе відповідальність за порушення користування природного газу і саме власник або наймач є відповідальною особою за збитки, завдані АТ «ОГС «Криворіжгаз» в результаті несанкціонованого відбору природного газу, що подається у належні йому на праві власності чи користування об`єкти споживача.

Аналогічна правова позиція викладена в Постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року по справі № 654/3093/16-ц, від 18 вересня 2018 року у справі №756/8707/15-цта від 11 вересня 2019 року у справі № 509/3536/15-ц.

Враховуючи викладене, належними доказами у справі доведена вина відповідача у несанкціонованому відбору природному газу.

Дослідивши представлені позивачем розрахунку, суд вважає, що позивачем вірно здійснено розрахунок заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм та обсяг природного газу у розмірі 15000,00 грн. за період з 08.10.2021 по 08.04.2022, на підставіп.2 ч.3 Розділу 11Кодексу газорозподільних систем.

На підставі наведеного вище суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та стягнути з відповідача на користь вартість необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу в розмірі 15000,00 грн.

Щодо судових витрат

Відповідно до п.1 ч.2, ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 280, 281, 282 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за не облікований (донарахований) об`єм природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ЄДРПОУ03341397) заборгованість за спожитий необлікований (донарахований) об`єм природного газу в сумі 15000,00 грн. (п`ятнадцять тисяч гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (ЄДРПОУ03341397) суму сплаченого судового збору 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню.

Відповідачам, які не з`явилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому ст.272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених законом строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з пп. 15.5 п. 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення складено 24 січня 2023 року.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

- позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Кривоіржгаз», ЄДРПОУ 03341397 (50005, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1);

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Суддя: Р. Є. Скотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 108572070 ?

Документ № 108572070 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 108572070 ?

Дата ухвалення - 24.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 108572070 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 108572070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 108572070, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 108572070, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 108572070 відноситься до справи № 210/2394/22

Це рішення відноситься до справи № 210/2394/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 108572068
Наступний документ : 108572071