Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1723/23
ун. № 759/772/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2023 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Петренко Н.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36), третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визначення додатеового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходження згідно з єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань
На позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності , і вони пред`являються за місцезнаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.
При цьому, як вказує позивач, після смерті спадкодавця відкрилася спадщина у вигляді невиплаченої з 2016р. пенсії, яка була нарахована за життя останньої, проте не була нею отримана, тобто вимоги позивача не з приводу нерухомого майна.
Згідно ч.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" №3 від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.
Враховуючи викладене, суддя вважає, що дана справа не підсудна Святошинському районному суду м. Києва.
Згідно п.1ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Шевченківського районного суду м. Києва, за місцем знаходження відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 187, 352, 353 ЦПК України,суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ) про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини направити за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31А, Київ, 03057).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О. Петренко
Судове рішення № 108571272, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 19.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/772/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: