Рішення № 108570924, 23.01.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 490/5873/21-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2023 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Остапчук Т.В.,

за участю секретаря судових засідань - Луста В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозиту та відсотків, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла зазначена позовна заява в якій позивач просить: стягнути з відповідача на користь позивача банківські депозити та відсотки по депозитам у розмірі 49 438,96 грн та 5183,07 доларів США.

Вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . За життя він склав заповіт на ім`я позивачки ОСОБА_3 , яким заповідав свою квартиру АДРЕСА_1 . Крім того, у спадок ОСОБА_2 залишив депозитні вклади у AT КБ «Приватбанк» в гривні та доларах США та зробив заповідальне розпорядження про розпорядження вкладами та відсотками по ним за ОСОБА_1 . Спадкоємців за законом у ОСОБА_2 немає.

У встановлений законом строк позивач звернулась до приватного нотаріуса Євтушенко А.М. з заявою про прийняття спадщини і 10.12.2018 року була заведена спадкова справа за №30/2018.

31 березня 2021 року за №235 приватним нотаріусом Євтушенко А.М. було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

Оформити свідоцтво про право на гроші, які знаходяться на депозитних рахунках в AT КБ «Приватбанк» нотаріус не мала можливості, оскільки вказана банківська установа надала відповідь про відсутність заповідального розпорядження зі сторони ОСОБА_2 . На запит нотаріуса з вказівкою на наявність у договорах депозит) розпорядження ОСОБА_2 банк відповіді не надав.

Враховуючи наведене, 31 березня 2021 року приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Євтушенко А.М. видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на право на вклад після смерті ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , на грошові рахунки, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк».

Враховуючи, що заповідальні розпорядження містяться у всіх договорах про банківські вклади оформлені ОСОБА_2 , в яких останній повідомляє, що у разі смерті вкладом та нарахованими відсотками розпоряджається ОСОБА_1 , на користь позивача слід стягнути з АТ КБ «Приватбанк» грошові кошти у розмірі 49 438,96 грн та 5183,07 доларів США.

Ухвалою судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозиту та відсотків направлено до Печерського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвалою суду від 03.09.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 25.08.2021 року представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження.

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 22.11.2021 року апеляційну скаргу представника позивача залишено без задоволення, ухвалу Центрального районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2021 року - без змін.

Ухвалою суду від 20.12.2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

17.08.2022 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» - Бригинець А.А. на позов з викладенням своїх міркувань по суті предмету позову з посиланням на норми чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та просив відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на те, що депозитні договори було розірвано ще за життя самим вкладником ОСОБА_2 , що підтверджується виписками по депозитних рахунках.

19.08.2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Бригинець А.А. про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмет спору..

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд, приходить до наступного висновку.

Судом встановлно, що ОСОБА_2 укладав з АТ КБ «Приватбанк» відповідні договори на наступних умовах:

1)23 червня 2011 року договір № SAMDN18000717555698 сума вкладу -18102,78 гривень під 13,25 % річних;

2)25 червня 2012 року договір № SAMDN01000726730768 сума вкладу - 1797 доларів США під 9% річних;

3)25 червня 2012 року договір № SAMDN 28000726730769 в сумі 0 доларів США поповнення кожного місяця під 8,75% річних;

4)25 червня 2012 року договір № SAMDN6000726730330 сума вкладу - 2000 гривень під 17% річних:

5)08 січня 2013 року договір № SAMDN80000732024578 в сумі 1000 гривень під 15% річних.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 26.11.2018 року.

Спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є позивач - ОСОБА_1 , яка своєчасно, у межах шестимісячного строку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Згідно з відомостями, які містяться в матеріалах справи, приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. було видано свідоцтво про право на спадщину на імя ОСОБА_5 від 31.03.2021 року № 235 за заповітом посвідченим приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. від 03.03.2010 року № 174 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до заповідальних розпоряджень, які містяться у вищенаведених договорах, ОСОБА_2 повідомив, що у разі смерті останнього, вкладами та нарахованими відсотками розпоряджається ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ст. 46 Закону України «Про нотаріат» та на підставі наданої спадкоємцем копії заповідального розпорядження, зробленого АТ КБ «Приватбанк», зроблено запит до банківської установи. Відповідно до запитів нотаріуса від 10.12.2018 року вих. № 338/02-14, 14.01.2019 року вих. № 5/02-14, 26.02.2019 року вих. № 59/02-14, 23.04.2019 року вих. № 115/02-14 банком надаються відповіді щодо відсутності заповідального розпорядження ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, постановою приватного нотаріуса Миколаївського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. від 31 березня 2021 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на право на вклад після смерті ОСОБА_2 , на грошові рахунки, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 1058 ЦК України визначено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до частини першої, третьої, четвертої статті 1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов`язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Якщо вкладник не вимагає повернення суми строкового вкладу зі спливом строку, встановленого договором банківського вкладу, або повернення суми вкладу, внесеного на інших умовах повернення, після настання визначених договором обставин договір вважається продовженим на умовах вкладу на вимогу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 3.2 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 03 грудня 2003 року № 516 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), грошові кошти на вкладні (депозитні) рахунки фізичних осіб можуть бути внесені готівкою, перераховані з іншого вкладного (депозитного) рахунку або поточного рахунку і повертаються банками готівкою або в безготівковій формі на зазначений у договорі рахунок вкладника для повернення коштів чи за заявою вкладника на інший його рахунок.

Згідно пункту 10.13 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 року № 492 (далі - Інструкція № 492), видаткові операції за вкладними (депозитними) рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника рахунку або за його дорученням на підставі довіреності, засвідченої нотаріально, а у випадках, визначених законодавством України, - іншими уповноваженими на це особами.

Згідно пункту 7.1 Інструкції № 492 видаткові операції за поточними рахунками фізичних осіб здійснюються за розпорядженням власника або за його дорученням на підставі довіреності (копії довіреності), засвідченої нотаріально, а у випадках, визначених законодавством України, - іншими уповноваженими на це особами.

Відповідно до пункту 10.20 Інструкції № 492 з вкладного (депозитного) рахунку фізичної особи-резидента в іноземній валюті за розпорядженням вкладника або за його дорученням кошти повертаються шляхом: виплати готівкою; виплати платіжними документами; перерахування на власний поточний або власний вкладний (депозитний) рахунок в іноземній валюті.

Згідно статті 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. Проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Відповідно до статті 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов`язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно статті 1068 ЦК України банк зобов`язаний вчиняти для клієнта операції за рахунком, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов`язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно частин першої, другої статті 1228 ЦК України вкладник має право розпорядитися правом на вклад у банку (фінансовій установі) на випадок своєї смерті, склавши заповіт або зробивши відповідне розпорядження банку (фінансовій установі).

Право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним.

Відповідно до частини першої статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинні документи, які є підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій та які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Згідно пункту 2.1 Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 30 грудня 1998 року № 556, бухгалтерський облік ведеться безперервно з часу реєстрації банку до його ліквідації із застосуванням комп`ютерних засобів, за допомогою яких в автоматизованому режимі здійснюється збирання, передавання, систематизація та оброблення інформації. Організація автоматизованої реєстрації і обробки даних повинна забезпечити суцільне і безперервне відображення всіх операцій, доказовість інформації, збереження узагальненої інформації на машинних носіях, а також можливість здійснення будь-якого подальшого контролю і одержання роздруківок на паперових носіях.

Згідно пункту 5.6. Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Виписки з рахунків мають містити такі обов`язкові реквізити: номер особового рахунку; дату здійснення останньої (попередньої) операції; дату здійснення поточної операції; код банку, у якому відкрито рахунок; код валюти; суму вхідного залишку за рахунком; код банку-кореспондента; номер рахунку кореспондента; номер документа; суму операції (відповідно за дебетом або кредитом); суму оборотів за дебетом та кредитом рахунку; суму вихідного залишку.

В той же час пунктами 4.1, 4-3, 4.5 Положення про організацію операційної діяльності в банках України було передбачено, що операції, які здійснюють банки, мають бути належним чином задокументовані. Підставою для відображення операцій за рахунками є первинні документи. Первинні документи мають бути складені під час здійснення операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення в паперовій та/або в електронній формі.

Касовими документами оформляються операції з готівкою. Вони поділяються на прибуткові та видаткові. Касові документи оформляються відповідно до вимог, визначених нормативно-правовими актами Національного банку з організації касової роботи в банках України.

Відповідно до пунктів 1.7, 3.7 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті,затвердженої постановою Правління Національного банку України 21 січня 2004 року № 22, кошти з рахунків клієнтів банки списують лише за дорученнями власників цих рахунків. Фізичні особи використовують платіжні доручення в разі перерахування коштів зі своїх поточних та вкладних/депозитних рахунків згідно з режимом використання цих рахунків, що встановлений нормативно-правовими актами Національного банку з питань порядку відкриття та використання рахунків, без будь-яких підтвердних документів.

Документом на переказ - є електронний або паперовий документ, що використовується суб`єктами переказу, їх клієнтами, кліринговими, еквайринговими установами або іншими установами - учасниками платіжної системи для передачі доручень на переказ коштів (пункт 1.6 статті 1 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне зазначити, що вимога про стягнення з АТ КБ «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 банківських депозитів та відсотків по депозитам не підлягає задоволенню, оскільки позивач не є власником вказаних депозитів за правом спадкування, у зв`язку з винесенням постанови приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Євтушенко А.М. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповідальним розпорядженням на право на вклад після смерті ОСОБА_2 на грошові рахунки, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк». Разом з тим, в позовній заяві не стоїть вимога про визнання права власності на спадкове майно, що в свою чергу, позбавляє суд можливості встановити наявність або відсутність такого права у позивача, оскільки відповідно до частини другої статті 264 ЦПК України при ухваленні рішення суд не може виходити за межі позовних вимог, а відтак відсутні підстави для стягнення банківських депозитів та відсотків по ним на користь ОСОБА_1 .

Питання щодо стягнення судових витрат суд вирішує на підставі ст.141 ЦПК України і вважає за необхідне покласти їх на позивача у зв`язку з відмовою в позові.

Керуючись ст. ст. 526, 626, 628, 629, 1058, 1060, 1066, 1068, 1216, 1218, 1228, 1268 ЦК України ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 131, 258-259, 263-265, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про стягнення депозиту та відсотків.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»: 01001, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, код ЄДРПОУ 14360570.

Суддя Остапчук Т.В.