Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №:755/7141/22
Провадження №: 2/755/5196/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Ганжа Д.О.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судуклопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмета позову,-
у с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа № 755/7141/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя при розірванні шлюбу.
В підготовчому судовому засіданні представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявлено клопотання про прийняття заяви про зміну предмета позову.
Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 підтримав подане клопотання.
Відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не заперечували проти прийняття заяви.
Вислухавши учасників справи, вивчивши заяву встановлено, що заява про зміну предмету позову підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно положень ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Натомість, в заяві не зазначено ціну позову.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.
Верховний Суд у постанові від 11.09.2019 по справі № 756/12009/15-ц зазначив, що вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
За вимогами ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною 2 ст. 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Так, у поданій заяві не наведено обгрунтувань заявлених додаткових вимог щодо автомобілів «КІА» та «Мерседес-Бенц», не зазначені докази стосовно набуття цього майна в період перебування в шлюбі та щодо реєстрації права власності на транспорті засоби.
Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу підлягає сплату судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2023 становить в межах сум від 1073,60 грн. та не більше 8 052 грн.
При подачі позовної заяви позивачем за первісним позовом було сплачено судовий збір у розмірі 7 443 грн.
Враховуючи вищевказану норму ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та дату подачі до суду заяви про зміну предмета позову позивачем підлягає доплата судового збору у розмірі 609 грн. (8 052 грн. - 7 443 грн.).
Судовий збір необхідно перерахувати на реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н., код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA478999980313141206000026005, код класифікації доходів бюджету 22030101.
За вимогами ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
На виконання вимог ухвали необхідно надати виправлену заяву з доданими до неї документами, докази її направлення відповідачу за первісним позовом та документ про сплату судового збору у розмірі 609 грн.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
п о с т а н о в и в :
Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зміну предмета позову залишити без руху.
Надати позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про зміну предмета позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали щодо усунення недолків заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 24.01.2023.
Суддя
Судове рішення № 108570727, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/7141/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: