Ухвала суду № 108570130, 24.01.2023, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/232/18

У Х В А Л А

24 січня 2023 р. Тальнівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Дьяченка Д.О.

при секретарі Табачківській М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» третя особа Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною скасування державної реєстрації речових прав, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Тальнівського районного суду знаходиться дана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового засідання, оскільки під час підготовчого судового засідання судом не було розглянуто подане ним раніше клопотання про проведення судової експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення даного клопотання заперечив.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Ухвалою Тальнівського районного суду від 08.09.2022 року було закрито підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Імпульс Плюс» третя особа Приватний нотаріус Хорольського районного нотаріального округу Полтавської області Береза Дарія Василівна, Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Черкаської області Левицька Елеонора Антонівна про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною скасування державної реєстрації речових прав, справу призначено до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом було закрито підготовче провадження по цивільній справі, то суд приходить до висновку, що клопотання представника позивачів про повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового засідання задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає, що оскільки під час розгляду справи іншим складом суду представником позивача вчасно заявлялося клопотання про призначення експертизи, то з метою забезпечення передбачених законом прав позивачів суд приходить до висновку, що представнику позивача необхідно надати можливість для подання такого клопотання до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивачів про повернення розгляду справи до стадії підготовчого судового засідання відмовити.

Роз`яснити представнику позивачів, що він має право звернутись до суду з клопотанням про призначення експертизи до початку розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Дьяченко