Ухвала суду № 108569850, 24.01.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 24.01.2023Справа № 554/618/21 Провадження № 1-кс/554/1255/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2023 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави- ОСОБА_1 , розглянувши в м. Полтава клопотання ОСОБА_2 прос касування арешту майна,-

Встановив:

23січня 2023року до судунадійшло клопотаннявід ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Посилається на те, що ОСОБА_3 являється власником земельної ділянки, яка відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, має кадастровий номер 5323880100:00:002:0024, площею 4,3366 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , форма власності приватна.

Заявниці стало відомо, що 02 лютого 2021 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , справа № 554/618/21, провадження № 1кс/554/2290/2021, накладено арешт на вищевказану земельну ділянку.

Заявниця має намір продати вищевказану земельну ділянку, однак на неї накладено арешт, що перешкоджає заявниці реалізувати свої права.

Прохала зняти арешт майна із земельної ділянки за кадастровим номером 5323880100:00:002:0024, площею 4,3366 га, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 на праві власності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Як було встановлено, ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 від 02 лютого 2021 року, провадження № 1кс/554/2290/2021

накладено арешт , крім іншого і на земельну ділянку 5323880100:00:002:0024 ,

в рамках кримінального провадження №12021170000000034 від 25.01.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 191 КК України .

Ухвала набрала законної сили.

На даний час досудове розслідування кримінального провадження №12021170000000034 від 25.01.2021 завершено та обвинувальний акт направлено до Київського районного суду м. Полтави.

З моменту завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий суддя втрачає повноваження на прийняття будь-яких рішень, передбачені КПК України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи вказане, клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження № 12021170000000034 , підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 174 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Повернути клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, подане в рамках кримінального провадження №12021170000000034, оскільки воно не підлягає розгляду в цьому суді.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення до суду, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12021170000000034 на розгляді по суті, із клопотанням про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №12021170000000034.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 діб.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави ОСОБА_1