Ухвала суду № 108569810, 25.01.2023, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4096/22

Провадження № 2/539/178/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2023 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

встановив:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № б/н від 22.05.2012 у розмірі 5860,00 грн., укладеного між позивачем та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1ст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

В силу положень частини третьої статті 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1ст. 60 ЦПК Українипредставником у суді може бути адвокат або законний представник.

Частиною четвертоюстатті 62 ЦПК Українивстановлено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно доЗакону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до пункту 11 частини 16-1Розділу XV «Перехідних положень» Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті131-1та статті131-2цієїКонституціївиключно прокурорами та адвокатами у судах першої інстанції здійснюється з 01.01.2019 року.

Згідно з частиною четвертоюстатті 131-2 Конституції Українизаконом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Пунктом першим частини шостоїстатті 19 ЦПК Українипередбачено, що для цілей цьогоКодексумалозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пункту першого частини першоїстатті 274 ЦПК Україниу порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом другим частини четвертоїстатті 274 ЦПК Українипередбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.

Отже, в силу положень п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України позов АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця не може бути розглянутий в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки предметом спору є правовідносини, що регулюються Книгою шостою ЦК України "Спадкове право".

З огляду на викладене, представником позивача у справі може бути лише адвокат.

Тому, позивачу АТ КБ «ПриватБанк» необхідно надати на адресу суду документи, які підтверджують повноваження представника позивача, який є адвокатом з відповідними повноваженнями, та яким буде підписаний позов.

Аналогічна правова позиція стосовно віднесення до спорів щодо спадкування позовних вимог про стягнення заборгованості зі спадкоємців боржника викладена в постанові Верховного Суду від 28.01.2020 у справі 233/1537/18-ц.

Відповідно до ч. 4ст. 263 ЦПК Українипри виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Із врахуванням викладеного, позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 175 ЦПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно дост.185 ЦПК України, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заявуАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали. У разі не виконання ухвали позов буде залишено без розгляду, в порядку п.8 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бєссонова Т.Д.