Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/11901/22
Провадження № 2/357/306/23
У Х В А Л А
23 січня 2023 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Трейд" (адреса місцезнаходження: вул. Зарічна буд. 2, смт. Рокитне, Рокитнянського району, Київської області, 09602), товариства з обмеженою відповідальністю "Таращанський Край" (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка буд. 2/1, с. Кислівка, Таращанського району, Київської області, 09525), третя особа: ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Трейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Таращанський Край", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 187, 353 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ТКС-Трейд", товариства з обмеженою відповідальністю "Таращанський Край", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська (Турчанінова) 7).
Визначити для відповідачів строк, який становить 15 днів з дня вручення цієї ухвали, для направлення суду відзиву на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 5 днів з дня отримання відзиву має право направити відповідь на відзив, а відповідачі заперечення.
Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз"яснити, що треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення, щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Копію ухвали надіслати стронам.
Суддя О. І. Орєхов
Судове рішення № 108569477, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/11901/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: