Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 699/58/23
Номер провадження № 2/699/144/23
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24.01.2023 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Акцінерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
УСТАНОВИВ:
До Корсунь-Шевченківського районного суду надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Дана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, згідно п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
В порушення вищевказаних вимог позивач, пред`явивши позов до двох відповідачів, не зазначив зміст позовних вимог до кожного з них.
Крім того, позивачем при подачі позовної заяви до суду не доплачено судовий збір.
Так, положеннями частини 4 ст.177ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України«Про Державнийбюджет Українина 2023рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2023 року встановлено в розмірі 2684 гривень, тому мінімальний розмір судового збору становить 2684 гривень.
Позивачем додано до позовної заяви доказ сплати судового збору у сумі 2481.00 грн. Указану суму судового збору зараховано до спеціального фонду державного бюджету.
Позов позивачемнаправлено досуду 14.01.2023року,тому при подачі позовної заяви необхідно було сплатити судовий збір у сумі 2684 грн, а сплачено 2481,00 грн, тобто не доплачено судовий збір у сумі 203,00 грн.
Крім того, відповідно до приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
За вимогами ч.2 ст. 83 ЦПК Українипозивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.
Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК Україниписьмові докази подаютьсяв оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК Україникопії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством.
Порядок засвідчення копій документів визначений нормативно. Згідно з наказом ДП «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 р. № 144 з 1 вересня 2021 року набрав чинності національний стандарт ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів». Згідно п.5.26. вказаного нормативного документу - відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».
Однак, всупереч наведеним приписам законодавства,додані до позову копії документів засвідчені неналежним чином.
Відповідно до правової позиції ВС/КГС у справі №904/8549/17 від 11.07.2018 незасвідчені або неправильно засвідчені копії документів можуть бути належними, проте недопустимими доказами у справі.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява не в повній мірі відповідає вимогамст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених устаттях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті позивачем у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали шляхом: зазначення позовних вимог до кожного із відповідачів; доплати судового збору у сумі 203,00 грн; надання зазвідчених у встановленому порядку копій документів, які надавалися як додатки до позовної заяви.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 177, 175 ЦПК України.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 175, 177, ч.1,2 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Акцінерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, надавши позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Усунути недоліки позовної заяви, а саме :
-зазначити позовні вимоги до кожного із відповідачів;
-надати зазвідчені у встановленому порядку копії документів, які надавалися як додатки до позовної заяви.
-доплатити судовий збір у сумі 203,00 грн за подачу позову за платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тгм.Корс/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA948999980313181206000023741; кодкласифікації доходів бюджету22030101; призначення платежусудовий збір).
Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення у встановлений строк недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Свитка С.Л.
Судове рішення № 108569283, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 24.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/58/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: