Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 375/1163/22 Провадження № 2-о/375/39/22
УХВАЛА
про усуненнянедоліків
20 січня 2023 року смт Рокитне
Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Штифорук О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту,-
В С Т А Н О В И В:
До Рокитнянського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту.
За приписами ч. 1ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд звертає увагу заявника, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.
Однак, зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому не може бути прийнята до провадження без усунення недоліків.
Частиною 4статті 294 ЦПК Українивизначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Дана заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.175,177 ЦПК України, а саме: заявником не зазначено заінтересованих осіб, рішення по яких може вплинути на їхні права та інтереси, їх адреси.
Отже,суддею встановлено,що узаяві провстановлення факту,що маєюридичне значення,заінтересованою особоюзазначено Головнеуправління Пенсійногофонду Україниу Київськійобласті.Проте,в мотивувальнійчастині заявизаявник зазначає,що встановленняцього факту,що маєюридичне значення,йому необхіднедля призначенняпенсії завіком.Проте,для того,щоб призначитипенсію завіком заявникупотрібно встановитифакт постійногопроживання нимв смт.Рокитне Білоцерківськогорайону Київськоїобласті..Проте,відомості профакт реєстраціїта проживанняособи напевній територіїнадає відповіднийорган реєстрації,утворений при виконавчому органі сільської, селищної або міської ради повноваження якої поширюються на відповідну територію.
Вказаний орган реєстрації забезпечує формування та ведення реєстру територіальної громади, облік задекларованого місця проживання/зміну місця проживання особи. Таким чином, орган реєстрації відповідної територіальної громади має бути залучений до участі у справі.
Зважаючи на це, заявнику необхідно визначитись з суб`єктним складом у даній справі.
Відповідно дост.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявником ухвали.
За даних обставин, заяву слід залишити без руху, а заявнику необхідно надати строк для виправлення недоліків даної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Заявника слід попередити, що в разі не виправлення зазначених недоліків у певний строк, заява буде визнана неподаною і повернута заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175,185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, про встановлення юридичного факту - залишити без руху, надавши заявнику для усунення зазначених недоліків строк 10 (десять) днів з дня врученнязаявнику даної ухвали.
Попередити заявника, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Штифорук
Судове рішення № 108568707, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/1163/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: