Ухвала суду № 108567988, 24.01.2023, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/185/23

Провадження № 1-кс/461/181/23

УХ ВА ЛА

Іменем України

24.01.2023 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові скаргу Комунального некормерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівській обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021140000000191 від 04.03.2021 року, -

в с т а н о в и в :

КНП ЛОР «Львівській обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати зобов`язати старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 та прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_8 повернути належні КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_6 та ОСОБА_5 документи, майно та грошові кошти вилучені при проведенні обшуку 27.01.2022 року.

Скарга вмотивована тим, що 27.01.2022 року в межах кримінального провадження за ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова проведено обшук в кабінеті завідувача стаціонарного відділення КНП ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено ряд документів, майно, а також грошові кошти, належні вказаній установі, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що відповідно до положень КПК України мають статус тимчасово вилученого майна.

Скаржники вказують, що вилучені грошові кошти були призначені для організації та започаткування приватного медичного підприємства, у якому планувалась участь ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які ними передано ОСОБА_5 . Зазначають, що незважаючи нате,що судзазначає усвоїй ухваліпро проведенняобшуку про наданнядозволу навідшукання необлікованих грошовихкошті,отриманих внаслідок ведення протиправноїгосподарської діяльностіабо отриманихнезаконним шляхом,слідчий задовільнився фактичнонезаконним,на виконанняухвали суду,позбавленням права ОСОБА_6 та ОСОБА_5 розпоряджатися грошовимикоштами,і впродовжтрьох тижнівне провівжодної слідчої дії длявстановлення об`єктивноїістини.Станом надень зверненняз даноюскаргою,відсутня ухваласлідчого суддіпро арешттимчасово вилучених документів,майна тагрошових коштівКНП ЛОР«Львівський обласниймедичний центр превенціїта терапіїузалежнень», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в ходіпроведеного обшуку27.01.2022року, вкабінеті щоза адресою АДРЕСА_1 .Скаржники наголошують,що виявленіта вилученіслідчим ОСОБА_12 та ОСОБА_13 документи,майно тагрошові кошти продовжуютьнезаконно перебуватиу статусі«тимчасово вилученогомайна»,а фактично привласненіслідчими.Також,слідчий СУГУНП уЛьвівській області ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не зверталисяз клопотанням продозвіл напроведення вказаногообшуку,не булиприсутній всуді підчас ухвалення рішеннясудом таїх небуло вказанов ухвалісуду якпосадову особуполіції, яка маєправо напроникнення вприміщення зметою проведенняобшуку.15.02.2022року скаржникамибуло скеровано клопотання(заяву) слідчомута прокуроруу кримінальномупровадженні проповернення майна,вилученого вході обшукув кабінеті керівникаКНП ЛОР«Львівський обласниймедичний центр превенціїта терапіїузалежнень» ОСОБА_5 .В клопотаннічастково відмовлено.Повернуто оргтехнікув частиніісторій хворобпаціжнтів. Такимчином,аналіз наведенихположень КПКУкраїни свідчитьпро те,що вилученів ходіобшуку 27.01.2022року документита грошовікошти підлягаютьнегайному поверненнюособі,в якоївони буливилучені,тобто КНПЛОР «Львівськийобласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Просить клопотання задоволити.

Представник особи, в інтересах якої подано скаргу ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав повністю, з мотивів, викладених у такій, просив задовольнити повністю.

Прокурор ОСОБА_14 у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив. Просив відмовити у задоволенні скарги за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши наявні матеріали скарг суд приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021140000000191 від 04.03.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Ухвалою слідчогосудді Галицькогорайонного судум.Львова від19.01.2022року,клопотання слідчогоСУ ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_7 про наданнядозволу напроведення обшуку задоволено. Наданодозвіл напроведення обшуку в службовихприміщеннях,розташованихза адресою: АДРЕСА_2 ,за місцемздійсненням діяльностізавідувача стаціонарноговідділення №1Комунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Львівський обласниймедичний центрпревенції татерапії узалежнень»код ЄДРПОУ01997768 ОСОБА_6 ,зметою виявлення,фіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення тавилучення оригіналівфінансово-господарськоїдокументації підприємстваіз підтвердженнямфактів щодолікування таоздоровлення осібза періодчасу з 04.03.2021по 20.01.2022,які отримувалинаступні послуги:комплексна анонімнамедична допомогаузалежненим;анонімне лікуваннязапійних станівта абстиненціїв умовахденного стаціонарувідділення №1даного Медичногоцентру,зокрема: історіїхвороб,журнали реєстраціїгромадян (пацієнтів),довідки пронадані медичніпослуги,журнали реєстраціїосіб поставленихна диспансернийоблік,поліси страхуванняна пацієнтів;документи прооплату занадані послуги(квитанціїна оприбуткуваннякасових ордерів,касових книг,касових документів(ордери,платіжні документи),банківських виписок,корінців чековихкнижок,облікових регісторів(оборотнихвідомостей,журналів ордерів,авансові звіти),річні звітипро наданіпослуги,документи ізвзірцями підписівта почеркурукописного текстукерівника ОСОБА_5 ,завідувачів відділень ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 ,особові справикерівника ОСОБА_5 ,завідувачів відділень ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 ,наказина їхпризначення,посадові обов`язки;активиконаних робітщодо отриманихпослуг позабезпеченню трьохразового харчуваннястаціонарних хворихза 2021рік тамісячні звітипро кількістьосіб,яким наданопослуги позабезпеченню харчуваннястаціонарних хворих(в т.ч.дієтичне харчування);документи,які оформлялисьпід часреєстрації громадянза проходженняними профілактичноголікування,бланки,печатки,дані бухгалтерськогообліку,комп`ютерна техніката магнітніносії,на якихвиготовлялись документита зберігаютьсяна данийчас,чорнові записита записнікнижки,в якихміститься інформаціящодо причетнихдо вчиненнязлочину осіб,зразки їхпідписів тапочерку,необліковані готівковікошти,отримані внаслідокведення протиправноїгосподарської діяльностіабо отриманнінезаконним шляхом.

27.01.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 року, проведено обшук у службових приміщеннях, розташованихза адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою слідчогосудді Галицькогорайонного судум.Львовавід 19.01.2022року,клопотання слідчогоСУ ГУНаціональної поліціїу Львівськійобласті ОСОБА_7 про наданнядозволу напроведення обшуку задоволено.Надано дозвілна проведенняобшуку в службових приміщеннях,де здійснюєслужбову діяльністьголовний лікар-керівникКомунального некомерційногопідприємства Львівськоїобласної ради«Львівський обласниймедичний центрпревенції татерапії узалежнень»код ЄДРПОУ01997768(юридичнаадреса місцязнаходження:79008,Львівська областьм.Львів вул.Богдана Лепкого,8) ОСОБА_5 ,зметою виявлення,фіксації відомостейпро обставинивчинення кримінальногоправопорушення тавилучення оригіналівфінансово-господарськоїдокументації підприємстваіз підтвердженнямфактів щодолікування таоздоровлення осібза періодчасу з 04.03.2021по 20.02.2022,які отримувалинаступні послуги:комплексна анонімнамедична допомогаузалежненим;анонімне лікуваннязапійних станівта абстиненціїв умовахденного стаціонарувідділення №1даного Медичногоцентру,зокрема: історії хвороб, журнали реєстрації громадян (пацієнтів), довідки про надані медичні послуги, журнали реєстрації осіб поставлених на диспансерний облік, документи про оплату за надані послуги (квитанції на оприбуткування касових ордерів, касових книг, касових документів (ордери, платіжні документи), банківських виписок, корінців чекових книжок, облікових регісторів (оборотних відомостей, журналів ордерів, авансові звіти), річні звіти про надані послуги, документи із взірцями підписів та почерку рукописного текстукерівника ОСОБА_5 , завідувачів відділень ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , особові справи керівника ОСОБА_5 , завідувачів відділень ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 ,накази на їх призначення, посадові обов`язки;акти виконаних робіт щодо отриманих послуг по забезпеченню трьох разового харчування стаціонарних хворих за 2021 рік та місячні звіти про кількість осіб, яким надано послуги по забезпеченню харчування стаціонарних хворих ( в т.ч. дієтичне харчування); документи, які оформлялись під час реєстрації громадян за проходження ними профілактичного лікування, бланки, печатки, дані бухгалтерського обліку, комп`ютерної техніки та магнітні носії, на яких виготовлялись документи та зберігаються на даний час, чорнові записи та записні книжки, в яких міститься інформація щодо причетних до вчинення злочину осіб, зразки їх підписів та почерку, необліковані готівкові кошти, отримані внаслідок ведення протиправної господарської діяльності або отриманні незаконним шляхом.

27.01.2022 року, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 року, проведено обшук в службових приміщеннях, де здійснює службову діяльність головний лікар - керівникКомунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», адреса місця знаходження: 79008, Львівська область м. Львів вул. Богдана Лепкого, 8, ОСОБА_5 .

Згідно з ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Статтею 13 КПК України встановлено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 цього Кодексу володільцю тимчасово вилученого майна.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

За загальним правилом статус тимчасового вилученого майно набуває з моменту фактичного позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких воно перебуває можливості володіти, користуватися та розпоряджатися ним до вирішення питання про арешт майна або його повернення (ч. 1 ст. 167 КПК України).

Разом з тим, згідно з ч. 2 ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Застосування до ухвал слідчого судді про надання дозволу на обшук положень, які регламентують загальні вимоги щодо судового рішення, необхідно здійснювати з урахуванням стадії кримінального провадження. Так, зазначення відомостей про речі, документи, для виявлення яких проводиться обшук, є обов`язковим елементом ухвали про надання дозволу на проведення обшуку (ст. 235 КПК України). В ухвалі мають зазначаються мотиви проведення обшуку (з якою метою він проводиться), а також перелік речей і документів, який має вказувати саме на речі або документи, для виявлення яких проводиться обшук. Надання чіткого переліку таких речей та документів є необов`язковим.

Частиною 5 ст. 236 КПК України визначено, що обшук на підставі відповідного судового рішення, повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети такого обшуку. При обшуку слідчий має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном (ч. 7 ст. 236 КПК України).

Отже тимчасово вилученим під час виконання ухвали про обшук майном є вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що у разі, якщо вилучене під час обшуку майно було включено до переліку майна, щодо якого проводився обшук, в такому випадку такі речі та документи не можуть вважатися тимчасово вилученим майном, що в свою чергу не зумовлює необхідності додаткового накладення арешту на таке майно в порядку ч. 5 ст. 171 КПК України.

В ухвалах слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.01.2022 року, слідчим суддею прямо надано дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях, розташованихза адресою: АДРЕСА_2 , за місцем здійсненням діяльності завідувача стаціонарного відділення №1 Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» код ЄДРПОУ 01997768 ОСОБА_6 та в службових приміщеннях, де здійснює службову діяльність головний лікар - керівникКомунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», адреса місця знаходження: 79008, Львівська область м. Львів вул. Богдана Лепкого, 8, ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення майна, яке скаржник просить повернути.

Тому, відповідно до вимог ч. 7 ст. 236 КПК України, це майно не набуло статусу тимчасово вилученого майна. Це майно входить до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку і тому відноситься до речових доказів, зберігання та повернення яких регулюється ст. 100 КПК України.

З урахуванням зазначеного, майно, щодо якого ставиться питання про повернення як тимчасово вилученого майна, такого статусу не має.

З огляду на викладене, скарга на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги Комунального некормерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівській обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021140000000191 від 04.03.2021 року відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 24.01.2023 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1