Ухвала суду № 108564897, 20.01.2023, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/13327/19

Провадження № 2/352/210/23

У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд повноважного суду

20 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М. М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла,

у с т а н о в и л а :

Дана цивільна справа надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області 16.01.2023 з ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.11.2022 про передачу за підсудністю в порядку ст. 31 ЦПК України.

У рамках даної справи позивач виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради в липні 2019 р. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою місця проживання: с. Милування Івано-Франківського (Тисменицького) району Івано-Франківської області, про виселення, в якому просив виселити відповідача без надання іншого житла з кімнати АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про прийняття справи до свого провадження суддя встановила, що дана цивільна справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тисменицького районного суду та передана до цього суду з порушенням вимог ст. 30, 31 ЦПК України, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, яка встановлює правила виключної підсудності, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

У рамках даної справи розглядається позов про виселення з нерухомого майна кімнати АДРЕСА_1 , що знаходиться в м. Івано-Франківську.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частина друга ст. 31 ЦПК України передбачає, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Суддя наголошує, що при передачі даної справи з Івано-Франківського міського суду до Тисменицького районного суду порушено вимоги ст. 30 ЦПК України щодо виключної підсудності та п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України щодо передачі справи на розгляд іншому суду, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить справа.

Установлено, що дана цивільна справа належить до виключної підсудності Івано-Франківського міського суду за місцезнаходженням спірного нерухомого майна, про виселення з якого заявлено позов, та не може бути розглянута Тисменицьким районним судом, який не має повноважень для вирішення даного спору.

Згідно приписів ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Правила підсудності у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.

Порушенням правил підсудності є відкриття провадження і розгляд цивільної справи тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься вирішення даного спору.

Пунктом 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про передачу (повернення) даної справи на розгляд єдиному повноважному на вирішення вказаногоспору суду, яким є Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 30 ч. 1, 31 ч. 1 п. 1, 260, 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_1 про виселення без надання іншого житла передати (повернути) на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ

Повна ухвала складена 24.01.2023.