№ 6-116/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за поданням Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про вирішення питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2010 року головний державний виконавець Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції Гусєва І.Ю. звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника ПП „Електроснаб”, що містяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах.
Заявник, з посиланням на положення ст.ст.5,50 Закону України „Про виконавче провадження”, зазначив, що звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, необхідне для здійснення виконавчого провадження, оскільки на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 14/284 щодо виконання рішення ПФУ 734 від 25.11.2009 року Іллічівського УПФУ про стягнення боргу з ПП „Електроснаб” на користь УПФУ В сумі 197,12 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Сума заборгованості складає 197,12 грн, виконавчого збору 19,71 грн, а всього на суму 216,83 грн.
Згідно з відповіддю Іллічівського ДПІ м. Маріуполя ПП „Електроснаб” має відкриті рахунки в установі банку: ЗАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970.
Представник позивача просив розглянути заяву без виклику та повідомлення сторін та інших зацікавлених осіб.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність” арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.
Судом встановлено, що на виконанні в Іллічівському відділі Державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження № 14/284 щодо виконання рішення ПФУ 734 від 25.11.2009 року Іллічівського УПФУ про стягнення боргу з ПП „Електроснаб” на користь УПФУ в сумі 197,12 грн. Підприємство добровільно борг не сплачує. Сума заборгованості складає 197,12 грн, виконавчого збору 19,71 грн, а всього на суму 216,83 грн.
З урахуванням наведеного суд вважає, що подання державного виконавця про звернення стягнення на грошові кошти боржника, підлягає задоволенню.
У відповідності з ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного, керуючись ст. 377 ЦПК України, ст. 59 Закону України „Про банки і банківську діяльність”, ст.ст. 5,50 „Про виконавче провадження”, суд
УХВАЛИВ:
Подання Іллічівського відділу Державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника -задовольнити.
Звернути стягнення на грошові кошти боржника ПП „Електроснаб”, юридична адреса: м. Маріуполь, вул. 1 Травня, 54-а, код ЄДРПОУ 32788419, що містяться на його рахунках в установі банку: ЗАТ „Донгорбанк”, м. Донецьк, МФО 334970.
На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.
Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 10856262, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 21.08.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6-116-2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: