Ухвала суду № 108562054, 24.01.2023, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 січня 2023 року м. Рівне№460/14472/21

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Торг» про арешт коштів на рахунках платника податку,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейт Торг» (далі відповідач), в якому позивач просить суд застосувати арешт коштів на рахунках платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю ««Грейт Торг».

Ухвалою суду від 06.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.

Ухвалою суду від 11.01.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/14451/21.

Вирішуючи питання щодо можливості поновлення провадження у даній справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з наведеної норми вбачається, що провадження у справі може бути поновлено виключно, якщо відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Як встановлено судом, Рівненським окружним адміністративним судом у справі №460/14451/21 прийнято рішення від 06.04.2022 про відмову у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙТ ТОРГ» до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРЕЙТ ТОРГ» - задоволено. Рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2022 року у справі №460/14451/21 скасовано та прийнято нову постанову. Позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС у Рівненській області №2129-п від 20.10.2021р. «Про проведення позапланової документальної перевірки ТзОВ "ГРЕЙТ ТОРГ» з питань правильності нарахування та сплати податку на додану вартість по взаємовідносинах із ТзОВ «ГРОСАРІ ТРЕЙД» за травень 2020 року».

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №460/14451/21, то обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі, відпали. Відтак провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження в адміністративній справі №460/14472/21 поновити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська