Ухвала суду № 108560383, 23.01.2023, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2023 р. Справа № 300/197/23

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ПП "Завод Пінопласт" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

ПП "Завод Пінопласт", в інтересах якого діє представник Руслан Хамраєв звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасування рішення № 12949/09-19-04-06/32907108 від 28.12.2022 Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про виключення з реєстру платників єдиного податку;

- зобов`язати Державну податкову службу Українивідновити відомості реєстру платників єдиного податку про реєстрацію позивача платником єдиного податку третьої групи за ставкою 2 відсотки з 31.12.2022.

Згідно із частиною 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 2, 4, частини 5 статті 160 КАС України визначено, що в позовній заяві зазначаються:

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві визначено позовні вимоги до Державної податкової служби в Івано-Франківській області та до Державної податкової службу України, проте стосовно Державної податкової службу України не дотримано вимог, що визначені пунктом 2, 4, частини 5 статті 160 КАС України .

Частиною 6 статті 160 КАС України визначено: якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п`ятої цієї статті стосовно представника.

Відтак, позовна заява подана в.о директора ПП "Завод Пінопласт" про не зазначено відомості, визначені у пункті 2 частини 5 статті 160 КАС України.

Окрім того, згідно частини 1 статті 161 КАС України: до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем подано примірник позовної заяви із доданих до неї документами тільки для одного відповідача.

Також, суд зазначає, що у відповідності до частини 3 статті 55 КАС України: юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Відтак інша особа, повинна бути уповноваженою діяти від її (юридичної особи) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту). Таким чином, позивачу слід надати обгрунтування із доказом, що уповноважує діяти від імені юридичної особи.

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з вищевикладеним, згідно з вимогами статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПП "Завод Пінопласт" до Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строкз дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом приведення адміністративного позову у відповідність до вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у вищезазначений строк позовна заява буде повернена.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гомельчук С.В.