Ухвала суду № 108559520, 23.01.2023, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 січня 2023 року Справа № 160/863/23 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м.Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про відмову у призначенні пенсії №046050013277 від 08.07.2022р., оформлене повідомленням головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області «Про направлення рішення» №0400-010220-8/71375 від 14.07.2022 року;

2) зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з дня виникнення права на пенсію за віком за Списком №2, починаючи з ЗО червня 2022р., до пільгового стажу за Списком №2 період навчання за фахом та періоди роботи за Списком №2 :

-період навчання в СПТУ №32 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 16.08.1989р. по 02.04.1990р. за професією машиніст екскаватора;

-період роботи у ТОВ «Шляхпостач KP» з 01.10.2009р. по 16.07.2010р. машиністом залізнично-будівельних машин в кар`єрі та на відвалах 5-го розряду дільниці №7.1. механізації для забезпечення робіт пересувних колій Ганнівського та ГІершотравневого кар`єрів служби механізації колійних робіт №7 залізничного цеху з обслуговування об`єктів ВАТ «ПівнГЗК»;

-період роботи у ТОВ «Промисловий Ремонт» з 07.11.2013р. по 31.01,2017р. слюсарем черговим та з ремонту устаткування 5-го розряду гіульпонасосної дільниці хвостового господарства ІДТВШГ РУ-3;

-період роботи у ТОВ «Промислові Ремонти» з 01.02.2017р. по 12.02.2019р. слюсарем черговим та з ремонту устаткування 5-го розряду виробничої дільниці з ремонту устаткування №9 РУ-3.

3) зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з дня виникнення права на пенсію за віком за Списком №2, починаючи з 30 червня 2022р., до пільгового стажу періоди роботи за Списком №1 :

-період роботи у ТОВ «Промисловий Ремонт» з 05.02.2013р. по 06.11.2013р. слюсарем черговим та з ремонту устаткування 5-го розряду ремонтної групи;

-період роботи у ТОВ «Промислові Ремонти» з 13.02.2019р. по 10.01.2020р. слюсарем черговим та з ремонту устаткування 5-го розряду виробничої дільниці з ремонту устаткування №2.

4) зобов`язатиголовне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати мені, ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до страхового стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2, з дня виникнення права на пенсію за віком за Списком №2, починаючи з 30 червня 2022р., період роботи з 09.04.1984р. по 03.10.1984р. слюсарем з ремонту машин та механізмів 5-го розряду механічної служби Шляхової машинної станції м. Запоріжжя.

5) зобов`язати головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути мою, ОСОБА_1 заяву від 30 червня 2022р. про призначення мені пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 з урахуванням з дня виникнення права на пенсію за Списком №2, починаючи з 30 червня 2022р., до страхового стажу періоду роботи з 09.04.1984р. по 03.10.1984р. слюсарем з ремонту машин та механізмів 5-го розряду механічної служби Шляхової машинної станції м. Запоріжжя та з урахуванням до пільгового стажу роботи за Списком № 2, з дня виникнення права на пенсію за Списком №2, починаючи з 30 червня 2022р. :

-періоду навчання в СГІТУ №32 м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з 16.08.1989р. по 02.04.1990р. за професією машиніст екскаватора;

-періоду роботи у ТОВ «Шляхпостач KP» з 01.10.2009р. по 16.07.2010р. машиністом залізнично-будівельних машин в кар`єрі та на відвалах 5-го розряду дільниці №7.1. механізації для забезпечення робіт пересувних колій Ганнівського та Першотравневого кар`єрів служби механізації колійних робіт №7 залізничного цеху з обслуговування об`єктів ВАТ «ПівнГЗК»;

-періоду роботи у ТОВ «Промисловий Ремонт» з 07.11.2013р. по 31.01.2017р. слюсарем черговим та з ремонту устаткування 5-го розряду пульпонасосної дільниці хвостового господарства ЦТВШГ РУ-3.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зазначений спір підсудний адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст.12, ч. 1,2ст.257, ч. 1 ст.260 Кодексу адміністративного судочинства України зазначена справа є справою незначної складності та розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,171,174,257,260,263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/3755/21.

Справа розглядатиметься суддею Ніколайчук С.В. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином завірену копію пенсійної справи.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали, надати відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову разом із доказами, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів, з дня його отримання, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів, з дня отримання відповіді.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Інформацію щодо розгляду даної справи її учасники можуть отримати в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає

Суддя С.В. Ніколайчук