Рішення № 10855948, 19.08.2010, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

№ 2-6298/2010

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2010 року Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мальцевої Є.Є., при секретарі Шевченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, Маріупольської дирекції Південно-східної Головної регіональної дирекції НАСК „Оранта” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування по договору страхування в порядку регресу,

встановив:

01 липня 2010 року представник Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, Маріупольської дирекції Південно-східної Головної регіональної дирекції НАСК „Оранта” звернувся до суду із позовною заявою до відповідача, у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача у порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування розмірі 510,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., що були сплачені заявником при подачі заяви.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача у позовній заяві вказав, що 05 червня 2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки „Субару”, державний номерний знак НОМЕР_1, на території аеропорту м. Маріуполя, в районі паркування автомобілів, не вибрав безпечної швидкості руху, у звязку з чим здійснив наїзд на автомобіль „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв, внаслідок чого автомобіль „Кіа Маджентус” отримав механічні пошкодження. Автомобіль „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано у Маріупольській дирекції ВАТ НАСК „Оранта”. Факт ДТП було визнано страховиком як страховий випадок. За спричинені пошкодження автомобілю марки „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2, згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів № 5842, згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів № 229/261469 від 07.03.2007 року на підставі страхового акту № 90 Маріупольською дирекцією ВАТ НАСК „Оранта” платіжним дорученням № 640 від 27.06.2007 року здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 8453,40 грн ОСОБА_2 Автомобіль марки „Субару” державний номерний знак НОМЕР_1, на час даної ДТП було застраховано у ЗАТ СК „Княжа”. ЗАТ СК „Княжа” виконало свої зобовязання за договором страхування даного автомобілю, платіжним дорученням № 7093 від 10.06.2008 року перерахувала Маріупольській дирекції ВАТ НАСК „Оранта” суму страхового відшкодування у розмірі 7943,40 грн за виключенням суми франшизи, яка становить 510,00 грн. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, даний факт підтверджується довідкою УМВС України в Донецькій області № 405 від 26.06.2007 року та постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.08.2007 року по справі № 3-10507/07 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності. Таким чином, до страховика Маріупольської дирекції ВАТ НАСК „Оранта”, який виплатив страхове відшкодування у сумі 8543,40 грн переходить право вимоги до особи, яка відповідальна за завдані збитки. Оскільки ЗАТ СК „Княжа”, сплативши суму в розмірі 7943,40 грн, не сплатило лише частину понесених позивачем витрат на суму франшизи в розмірі 510,00 грн, то суму понесених позивачем витрат у розмірі 510,00 грн зобовязаний відшкодувати відповідач ОСОБА_1 Маріупольською дирекцією ВАТ НАСК „Оранта” на адресу ОСОБА_1 неодноразово було направлено претензійні заяви про відшкодування позивачу суми 510 грн, по теперішній час відповіді не отримано.

Представник позивача Сукач Т.В., яка діє за довіреністю, до судового засідання не з»явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 червня 2007 року ОСОБА_1. керуючи автомобілем марки „Субару”, державний номерний знак НОМЕР_1, на території аеропорту м. Маріуполя, в районі паркування автомобілів , не вибрав безпечної швидкості руху, у звязку з чим здійснив наїзд на автомобіль „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2, який стояв, внаслідок чого автомобіль „Кіа Маджентус” отримав механічні пошкодження. Дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення водієм ОСОБА_1 п.12.1 Правил дорожнього руху України, даний факт підтверджується довідкою УМВС України в Донецькій області № 405 від 26.06.2007 року та постановою Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 13.08.2007 року по справі № 3-10507/07 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

Автомобіль „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2 на момент дорожньо-транспортної пригоди було застраховано у Маріупольській дирекції ВАТ НАСК „Оранта”. Факт ДТП було визнано страховиком як страховий випадок.

За спричинені пошкодження автомобілю марки „Кіа Маджентус”, державний номерний знак НОМЕР_2, згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів № 5842, згідно із договором добровільного страхування транспортних засобів № 229/261469 від 07.03.2007 року на підставі страхового акту № 90 Маріупольською дирекцією ВАТ НАСК „Оранта” платіжним дорученням № 640 від 27.06.2007 року здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 8453,40 грн ОСОБА_2

Автомобіль марки „Субару” державний номерний знак НОМЕР_1, на час даної ДТП було застраховано у ЗАТ СК „Княжа”. ЗАТ СК „Княжа” виконало свої зобовязання за договором страхування даного автомобілю, платіжним дорученням № 7093 від 10.06.2008 року перерахувала Маріупольській дирекції ВАТ НАСК „Оранта” суму страхового відшкодування у розмірі 7943,40 грн за виключенням суми франшизи, яка становить 510,00 грн.

Згідно зі ст.12 Закону України „Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів” виплата страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи.

Згідно ст. 27 Закону України „Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкоування, має до осби, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право звортної вимоги (регесу) до винної особи у розмірі виплаеного відшкодування, якщо інший розмір не втсановлений законом.

Маріупольською дирекцією ВАТ НАСК „Оранта” на адресу ОСОБА_1 неодноразово було направлено претензійні заяви про відшкодування позивачу суми 510 грн, по теперішній час відповіді не отримано

Позивачем при подачі позовної заяви були сплачені судові витрати у розмірі 51,00 грн судового збору грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. 993, 1166,1166,1191 ЦК України, ст. 12, 27 Закону України „Про Страхування”, ст.ст. 10, 60, 209, 214, 224-226 ЦПК України, -

вирішив:

Позов Відкритого акціонерного товариства національна акціонерна страхова компанія „Оранта”, маріупольська дирекція Південно-східної Головної регіональної дирекції НАСК „Оранта” до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих внаслідок виплати страхового відшкодування по договору страхування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Маріупольської дирекції Південно-східної Головної регіональної дирекції НАСК „Оранта”, фактична адреса: м. Маріуполь -87549, пр. Металургів, 99, ЄДРПОУ 20527459, п/р 26504315000003 у Запорізькому відділенні ДОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 334011, в порядку регресу суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 510,00 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя